台湾最新智慧财产权议题.pptVIP

台湾最新智慧财产权议题 大纲 一、台湾智慧财产权法概述：商标法、专利法、著作权法、 其它智慧财产权法议题 二、商标新议题──立体、颜色及声音商标 三、专利新议题──强制授权（特许实施） 四、著作权新议题──网站下载 五、其它智慧财产权法议题──如公平交易法、营 业秘密法 六、科技管理与实务 七、结语 一、台湾智慧财产权法概述 1.商标法：商品商标、服务商标；证明标章、团体标章；联合商标、正商标 2.专利法：发明专利、新型专利、新式样专利 3.著作权法：著作人格权、著作财产权、衍生著作 4.其它智能财产权法，如公平交易法、营业秘密法等 二、商标新议题 2003年修正增列：立体、颜色及声音商标 立体商标：立体形状得作为商标之要素申请注册，指三度空间之具有长、宽、高所形成之立体形畎，并可使消费者区别不同商品或服务来源之商标，如卡通立体设计玩偶 商标法原未就商标颜色特别规定，实务上采黑白图样申请注册，其后以彩色使用，不失同一性，仍受保护，不必申请 声音商标：足以使消费者区别商品或服务之来源之声音，如具识别性之简短广告歌曲、人或动物声音、钟声、铃声 新议题 1.法律竞合问题 立体商标与新式样专利竞合 立体商标与著作权竞合 立体商标与公平法仿冒表征之竞合 2.参见智慧财产局2004发布“立体、颜色及声音商标审查基准”及实务核准注册之案例 三、专利新议题 强制授权（特许实施）之意义 强制授权vs.非专属授权 法定事由 申请与限制 台湾实例：至今共二例 “克流感”案 CD-R光盘片案 特许实施之意义 专利权具有公共使命，若权利人无正当理由怠惰行使权利，行政应予介入 (Failure to work, Case of non-working, non-exploitation ) 专利人未充分实施专利(insufficient working)，为避免专利权未发挥应有之价值与效用，经申请得强制授权而实施专利 意义：指政府为因应国家紧急情况或增进公益之目的，在人民提出特许实施之申请后，根据法定程序与要件，强制专利权人同意申请人得于支付适当金额后实施该专利权，并因而可免除被授权人之侵权责任。 强制授权vs.非专属授权 政府以特别准许申请人实施专利权之方式，达到与专利授权相同之效果，在特许之范围内以授权人之身分实施某项发明专利 惟此强制授权属于非专属授权，专利权人在特许实施后仍得将其专利授权他人实施，且此项授权非无偿授权，顾及专利权人之权益，被特许实施之人仍须支付专利权人相当之金额为权利金。 法定事由 （ 1）因应台湾紧急情况之非营利使用 （专利法第七十六条第一项） 例如，战争爆发时，对于枪炮、弹药等军需用品，在未及授权或无法取得授权之情形，政府得特许非专利权人基于抵御外敌、保护台湾人民之生命身体安全之目的下，以支付专利权人适当金额为报酬后，制造、贩卖、使用或进口该类军需用品 法定事由 （ 2）增进公益之非营利使用 （专利法第七十六条第一项） 例如， SARS或禽流感等大范围流行性疾病流行之际，对于治疗药品，在未及授权或无法取得授权时，政府得特许非专利权人基于治疗及遏阻疾病蔓延之目的下，支付专利权人适当金额后制造、贩卖、使用或进口该类药品，以达兼顾公共卫生之目的 （ 3）申请人曾以合理之商业条件在相当期间内仍不能协议授权（专利法第七十六条第一项） 目的避免专利因专用权限制该专利之利用范围，阻碍产业发展 法定事由 （ 4）专利权人有限制竞争或不公平竞争之情事，经法院判决或行政院公平交易委员会处分确定（专利法第七十六条第二项）目的在防止专利权人滥用其专利权，并缓和专利权人所享有之独占地位与权利 （ 5）再发明专利权人与原发明专利权人协议不成（专利法第七十八条第五项） “再发明”，指利用原发明之主要技术内容所完成之发明，实施再发明，构成对原发明之侵害，明定再发明之实施应得原发明专利权人之同意，但若协议不成，而再发明所表现之技术较原发明具有相当经济意义之重要技术改良时，政府得特许再发明人在未得原发明专利权人同意之情形下实施其再发明。 法定事由 （ 6）制造方法专利权人与物品专利权人协议不成（专利法第七十八条第五项） 制造方法专利权人依其制造方法所制成之物品，恰为他人之专利时，应得该物品专利权人之同意始得实施其发明，但是若经过协议仍无法取得授权，而制造方法之发明所表现之技术较物品发明，具有相当经济意义之重要技术改良时，政府得特许制造方法专利权人在未得物品专利权人同意之情形下，实施其制造方法发明。 申请及限制 申请特许实施时应提出资料： 1.申请书 2.详细的实施计划书 3.申请特许实施之原因 4.相关文件 实施计划书里应记明使用的方式、地域、范围、时间等，并取得特许实施权后仅得以此计划书所载内容为限而实施 限