关于德国国家经济状况的认识.doc

作者前言 本书及其他两部书的目的，是要帮助人们认识和治好现行时期国家经济的种种弊病。所有的人，贵族和平民，一心复古的人们和热爱现在或未来的人们，那些认为国家经济如今已经登峰造极的人们和那些未必认为今日国家经济合符科学的人们，无不承认这些弊病的存在。不过我觉得，大家都偏重于注意这些疾病的表面现象、症状，如赤贫、生产过剩等等，而较少去认识其本质和毒根。这个毒根，我将在第二部书中努力加以阐明。 为数很多的治病方案是众所周知的。其中，有些方案漠视现代法学思想的一切成就，无异于主张奔回中世纪，有些方案则又企图以今人头昏目眩的猛跳，把我们突然带进完全脱离现实的境地。还有人提出一种“劳动组织”；可是这还只是一句空话，所以很难说它指的是什么。而我，至少十分了解我自。己准备在第三部书中提出的治疗方法。同时，这种方法不走上述极端：它并不无视当前的社会状况，而是把它当作一个在历史上有根据的必要前提；同时它又极少触动地产和资本所有权，而是向二者提供崭新的基础，减轻它们的负担。 然而，迄今参与探求当今医治弊病的人们，都不去致力于重新修正我们这门科学的原理。他们因袭现代理论所创立的原理。我感到，这样一来，他们就同样产生了许多误解，有碍于认识和医治这些弊病。我至少发现，在我的研究工作中，遇到了一些观念和学说，它们虽在科学界几乎被奉为信条，但我仍然觉得它们最不可信，因此，在这第一部书中，我不得不来证明几个抽象的原理。这些原理违背了一般的观点，可是却构成了我的实际建议的必不可少的理论基础。诚然，这些原理同实际建议的联系，只有在第三部书中才能一目了然。但是，在经济学方面有修养的公众，因而更可以不抱成见地检验这些原理。在这里，人们也许可以相信：这些原理是经过深思熟虑的；它们在这里自成段落，但并不曾如此孤立地加以研究，而是出于对整个国家经济领域的与众不同的观点。也许人们还会证明，即使我一时迷误，但毕竟没有草率地对待这样困难的论题。 俄译本校者序言 一 卡尔·洛贝尔图斯—亚格措夫于 1805年 8月 12日出生在格赖夫斯瓦尔 德一个瑞典司法官兼罗马法教授的家庭中。这个司法官兼教授很快（1808 年）就退职，迁居梅克伦堡别捷利茨庄园，过地主生活。洛贝尔图斯在梅克 伦堡文科中学毕业后，1823年至 1825年在戈丁根，1825年至 1826年在柏林， 攻读法学。卒业后，他担任了审判官员，起初在旧布兰登堡法院任陪审推事， 从 1829年起在布列斯劳任裁判宫。 直到 1830年左右，洛贝尔图斯才开始研究政治经济学。他随即辞去公 职，一部分时间在德累斯顿和海德尔堡度过，一部分时间在国外——瑞士、 法国和荷兰——旅行。国外旅行显著地开阔了他的眼界。1834年，洛贝尔图 斯在波美拉尼亚购置了亚格措夫庄园，从 1836年起在那里定居，终生成为波 美拉尼亚的地主，这在他的政治生涯和他的学术著作中，都鲜明地反映出来。 弗·恩格斯在写信给爱·伯恩施但时提到过洛贝尔图斯。他说：“这个人曾 经接近于发现剩余价值，但他在波美拉尼亚的领地妨碍他做到这一点。”① 马克思的伟大战友的这一中肯评价，再好不过地概括了洛贝尔图斯，并且不 仅仅是概括了在恩格斯所直接论及的问题上洛贝尔图斯的观点。大家知道， 要代表小资产者的思想意识，并不一定要自己去当小店主。但是，洛贝尔图 斯的波美拉尼亚的地产，却在他的理论观点和政治观点的本质上打下了自己 的烙印。 1837年，在宪章运动和蓬勃开展的无产阶级反对资产阶级的阶级斗争的 强烈影响下，三十二岁的洛贝尔图斯写下了他的第一篇经济著作——关于《工 人阶级的要求》的论文（《DieForderunge der arbeitenden Klassen》）， 文章直接引证了宪章运动和这一阶级斗争。 在这篇措词激烈的文章中，洛贝尔图斯已经敲起了响彻他以后的全部著 作的警钟。他耽心，日趋恶化的经济状况，将迫使工人阶级不再“安分守己、 伏伏帖帖地”为发展中的资本主义服务。他写道：“然而，本来可以安分守 己、伏伏帖帖地献身于世界历史发展的力量，竟无济于事地背道而驰，历史 不得不描述崎岖难行的弯路。” 文章投往《奥格斯堡总汇报》。该报是德国自由主义资产者的喉舌，平 淡无味，曾为马克思和恩格斯一再嘲笑。①该报把稿子压了下来。又过了五年， 洛贝尔图斯出版了他的第一本、也是他全部著述中最重要的一本书。本序言 就是为此书的译本撰写的。如果说，按照狄特泽尔的意见，洛贝尔图斯没有 发表的早期论文，“对于德国来说，是社会思想发展史上一个新阶段的到来”， ②那末，洛贝尔图斯的思想实际上是在本书中首先公布于世的。 ①恩格斯 1833年 2月 8日给爱·伯恩施坦的信，见《马克思恩格斯全集》，中文版，第 35卷，第 428页。着重点是引者加的。 ①马克思把《奥格斯堡总汇报》评为“温文尔雅、平淡无味、立