有关减排总结_2012 改版.docVIP

世界主要国家减排计划 哥本哈根气候峰会召开前夕，世界主要发达国家和新兴经济体陆续公布了各自到2020年的温室气体排放目标计划： 美国：在2005年的基础上减少17%。这一目标仅相当于在1990年的基础上减少4%。 欧盟：在1990年的基础上减排20%，并视哥本哈根会议情况，考虑30%的减排计划。 加拿大：在1990年基础上减排2%。 日本：在1990年的基础上减排25%。 韩国：在2005年的基础上减排4%。 澳大利亚：在2000年的基础上减排5%-15%。 中国：单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45% 俄罗斯：在1990年的基础上减排2 2%-25%。 巴西：在1990年的基础上减排3 6.1%-38.9%。 sfy UN-backed scientific advice. 　　近几周来，许多大型经济体，包括美国、中国、印度、巴西、韩国和南非，都公布了各自的提议。但欧盟代表团昨日对大会表示，这些提议加起来，还不足以满足联合国支持的科学建议的要求。 　　This is to cut emissions sufficiently to hold global warming to no more than 2°C above pre-industrial levels, which the UN regards as the upper safety limit. 　　这项科学建议是，进行足量减排，以保持全球气温较工业革命前水平的升幅不超过2摄氏度，联合国认为升温2摄氏度是安全上限。 　　“The EU is leading on ambition level, but we have not seen sufficiently ambitious bids on the table,” said Andreas Carlgren, Swedens environment minister and EU presidency representative. “I would really be disappointed if we do not reach an agreement so ambitious that the EU could agree to 30 per cent.” 　　“欧盟正在雄心勃勃地发挥表率作用，但我们在台上没有看到足够雄心勃勃的其它提议，”瑞典环境大臣、欧盟轮值主席国代表安德烈亚斯?卡尔格伦(Andreas Carlgren)表示。“如果各方不能达成一项足以让欧盟同意减排30%的雄心勃勃的协定，我真的会很失望。” 　　He added that the proposals from the US and China needed further analysis to establish what they would deliver. 　　他补充说，美国和中国的提议需要得到进一步分析，才能确定其实际含义。 　　“We want to keep below 2°C. The EU really wants to go to 30 per cent. But that will require other parties to put sufficient bids on the table,” he said. 　　“我们希望保持在2摄氏度以下。欧盟真的希望提高减排目标至30%。但那将需要其他各方拿出幅度足够大的减排提议，”他表示。 　　But Mr Carlgren left the door open on a compromise. He said the EU would not make a final decision on whether to offer the 30 per cent target until the end of the talks, in order to give other countries time to improve their offers. 　　但卡尔格伦也留下了妥协的空间。他表示，为了给其它国家足够时间以改进它们的提议，在谈判结束之前，欧盟不会最终决定是否提交30%的减排目标。 　　He rejected calls by Lord Stern, the British economist, pressure from member states including the UK, Denmark and Sweden, and a call from Stavros Dimas, the environment commissioner, to increase the target unilaterally in orde