13第十三章 自由.pptVIP

六、法律对自由的合理限制 法律基于社会生活条件的制约而限制自由 法律为了社会及他人的利益而限制自由 法律为了行为人自身的利益而限制自由 法律为了各项自由的协调而限制自由 黄碟案 2002年8月18日，陕西省延安市宝塔区万花乡居民张磊从其邻居处借到三张黄色光碟后，与其妻一同观看。当天万花乡派出所接到群众举报后到张磊家将其带到派出所。据当事人称，派出所来人时没有穿警服，直接撞门而入，态度比较粗暴。派出所认定张磊犯有传播淫秽物品罪和妨碍公务罪。但8月19日，在张磊缴纳罚款后被派出所放回家。此事一经见报，立即引起了社会公众和法学界的关注，成为轰动一时的“夫妻在家看黄碟案”事件。 1、派出所在接到群众举报后，在没有履行任何法律手续的情况下能否直接闯入民宅抓人？ 2、如何处理宪法所规定的国家机关的国家权力和宪法规定的公民享有的宪法权利之间的法律权利？ * * 第十三章 自由 一、自由的概念 二、自由是法律的基本价值之一 三、法律自由 四、法律实现自由 五、法律限制自由 一、自由的概念 （一）历史上的自由观 为什么我们要自由？亚里士多德曾说：“法律不应该被看作（和自由相对的）奴役，法律毋宁是拯救。”他提出了人本自由的命题，认为：“自由的人最少自由”的观点。 孟德斯鸠认为：在一个国家里，也就是说，在一个有法律的社会里，自由仅仅是：一个人能够做他应该做的事情，而不被强迫去做他不应该做的事情。”“自由是做法律所许可的一切事情的权利；如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因为其他的人也同样会有这个权利。 洛克·约翰也认为，法律按其真正的含义而言与其说是限制还不如说是指导一个自由而有智慧的人去追求他的正当利益，法律的目的不是废除或限制自由，而是保护和扩大自由。哪里没有法律，哪里就没有自由。因为，自由意味着不受他人的束缚和强暴，而这种自由在不存在法律的地方是不可能存在的。自由并不是每个人都可以为所欲为。在现实生活中，如果每个人都可以为所欲为必然会导致相互冲突，从而导致自由不复存在。法律就是要保障每个人的自由与他人的自由和谐共处。 康德说这是因为人是目的，意味着他被贬低为手段。 密尔说，一个自由的人是被视为成年人的人，而限制一个人的自由则表示把他当成儿童，因为只有对儿童我们才会对他百般管教。极权制度的目的就是把所有人都改造成听某个领袖的话的乖孩子。而对一个成年人，我们会尊重他的判断力和选择，我们会信任他担当责任和后果的能力。 保守的自由主义者柏克说：“不自由，毋宁死。” 托克维尔则反对多数人的暴政。 （二）对自由的不同理解 1、从词源学上来考察，西语自由有两种概念：Freedom/Liberty。前者源于条顿民族，其意是指原始社会中无拘无束的自然生活状态；后者源于罗马法，含有权利和义务的双重含义。 2、在科学的范围呈现出丰富的内涵，在道德领域，自由常常被看作是自觉和自愿的同一；从政治和法律的角度，自由被理解为权利和义务，自由和责任的统一；从美学的角度，美是自由的象征，美是自由的形式，合规律性和和目的性的统一；马克思主义哲学认为，以劳动实践为基础，认识和利用客观必然性为前提的自由是人类自由的最基本的形式，总之，自由的含义很多，它分属于哲学、道德、社会、政治、审美等不同的领域。 3、消极自由和积极自由（柏林） 自由主义实际上应分为具有深刻差异的英美与法德传统；前者主张一种消极的自由，即认为自由是“免于……的自由”，而后者主张积极的自由，即“去做……的自由”，后者虽然在逻辑上并不蕴涵，但在实际上却易于滑向专制暴政，卢梭的自由学说与法国大革命残暴的关系就是证明。 消极自由是指不受他人外在压制、干预和束缚状态，即所谓“免于……的自由”，“to be free from”, 积极自由是指自己依赖自己，自己决定自己，自我实现，即所谓“从事……的自由”“to be free to do”基本特征是自我引导，自我主宰，自我决定。 4、现代意义上的自由 自由是指无拘无束的状态，不受限制、奴役、强制。对人身依附关系的解除，即自主权、自我决定权和自我控制权。 自由，从其质料的规定性来说是人的自主，即自我决定、自我主宰；从其形式的规定性来说则是行为的可选择性。 5、马克思主义的自由观 a、自由是主体的意志与客观规律的统一； （a）自由是对客观规律的认识和对必然性的驾驭，（b）自由是对客观规律的认同。自由是意志自由和行动自由的统一，意志自由是自由的内在状态，它主要表现在对规律的认识、偏好、行动目标、路线和方式上的选择上。行动自由是对自由的外在状态，是根据对客观规律的认识和目标的选择而支配自己和外部世界的能力。它主要表现在对规律的控制、驾驭和利用上，表现不受他人干涉和限制而作为的状态中，意志自由是行动自由的前提，