关于经络研究的思考.pdfVIP

( ) 南京中医药大学学报 社会科学版 2002 年 9 月第 3 卷第 3 期 ( ) JOURNAL OF NANJING TCM UNIVERSITY SOCIAL SCIENCE Vol. 3 No . 3 Sep. 2002 —115 — 关于经络研究的思考 (南京中医药大学第二临床医学院 ,江苏 南京 　210029) 徐斌 　 摘要 :通过分析经络研究的对象 、思路和结论中存在的问题 ,认为经络研究应该以临床“针灸现象”为其研究对象 ,采取从 临床出发并为临床服务的研究思路 。在传统经络学说的启示下 , 以现代科学理论和实验技术为手段 ,研究针灸作用的具 体规律 ,并在此基础上建立关于针灸作用机理的新学说 ———现代经络理论 。 关键词 :经络 ;经络研究 ;针灸现象 ( ) 中图号 :R224 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1009 - 3222 2002 03 - 0115 - 03 　　自承淡安先生 1956 年译介《经络的研究》一 络是什么”这一命题的前提是 ,在研究者着手研究 书以来 ,经络研究一直是生命科学研究的重要领 之前 ,经络是作为一个对象 ———科学研究的客体 域 。然而到目前为止 ,仍未获得公认的科学结论 , 已经明确存在的。研究者所进行的工作是对其尚 未能如研究者预期的那样 ,对生命科学的发展作 不清楚的内容进行研究 ,研究的目标是对已存在 出重大贡献 。本文拟就针灸领域中经络研究的对 的对象进行科学解释 。一些经络研究者确实是在 象、思路和结论进行一些方法论思考 。 进行这样的研究工作 ,但是其作为解释正确性的 1 　经络研究的对象 判断标准 ,却是与其研究所运用的方法和理论不 科学研究首先必须有明确的研究对象 ,而经 属于同一科学体系的传统经络学 。例如 ,循经感 络研究中 ,至今仍未对研究对象作出明确的界定 。 传的研究者判断其路线正确性的标准就是传统文 在 20 世纪 50 年代初至 60 年代末 ,主要研究对象 献中的经脉图或经穴连线图 ,但是经典文献的内 是日本人提出的良导络和朝鲜研究者金凤汉提出 容本身并不一致 ,不能提供研究者所理解的标准 , 的一种特殊的人体新结构 ———“凤汉小体”;在 70 所以有研究者提出“只有在中医经络 、经络理论文 年代至 80 年代中期 ,主要研究的是“经络敏感人” 献的主要论点达到共识之后 ,并以这一准则来衡 及循经感传现象 ;“七五”攻关 ,是“经络现象”的客 量经络研究内容 ,才可能保证今后验证经络特性 [1 ] 观化研究 ;“八五”攀登计划 ,是经络研究的集大成 的研究顺利开展” 。但是 ,研究者忽略了这样一 者 , 以循经感传的外周过程 ———中枢机理为重点 , 个问题 :传统针灸学中的经络是否能成为现代科 从 6 个方面分 20 多个子项 目对经络进行了研究 , 学研究结果的判断标准 ? 答案是很明显的:不能 , 涉及与经络相关的几乎所有内容 ; “九五”攀登预 这是由中西医学两种学科体系的鸿沟所决定的。 选项 目有 3 个研究内容 :循经感传 、经脉线理化特 所以经络是什么 , 尚不能成为科学研究的命题 ,经 性 、经脉 ———脏腑相关 ,前两者仍为“经络现象”的 络研究的首要任务是研究“什么是经络”。这