关于我院国外贷款医疗设备的市场调研.docVIP

关于我院国外贷款医疗设备的市场调研 2011年8月，针对我院国外贷款设备的使用情况，设备处从设备使用总体情况、维护保养、经济效益、与同类设备比较等方面，对贷款设备作了一次市场调研，具体情况如下： 一．荷兰政府贷款 荷兰贷款设备金额计3901400欧元，26项、30台件，占我院医疗设备总额19.8%，均在安装验收后投入科室使用，其中三项为自购设备，包括：脑水肿监测仪33万、直线加速器附属设施119万、人工肝支持系统66万。 项目使用总体情况： 该项目总体档次高，主要涉及医学影像类、医用放射治疗类、医用电子仪器类、检验类等高端设备，，2009年2月份陆续到货，每台设备均有安装验收记录，大型设备由厂家工程师提供技术支持，直线加速器、CT、全自动生化分析、麻醉机、彩超、监护、手术动力系统等设备使用率高，其中64排CT是六安市第一台，极大提高影像诊断水平。 维护保养： 对大型设备的保修，我院主要和专业厂家签订维保合同，2010年6月和飞利浦公司签订5年维保合同，每年100万；直线加速器和厂家签订三年保修合同，彩超、C型臂等大型设备均和有关厂家签订保修合同；同时在我们建立了医疗设备的运行管理制度和医疗设备的维修保养制度，坚持设备查房制度，发现问题，及时处理。重视预防性维护，定期集中专业维修人员对某一学科进行专业培训。总体上，该项目贷款设备故障率低，技术先进，在我院的临床诊断和科研上发挥着重要的作用，极大提升了我院整体医疗水平。 二．日元贷款 该设备是03年为我院传染病医院（04年即并为我院东院区）申请采购的，08年陆续到位，08年底基本完成设备安装，并通过验收后投入使用。当时传染病医院设备简陋，缺少检验、急救、常规护理等设备，总院也因自身发展无法提供有力的资金设备支持，在这种情况下，传染病医院为了更好满足患者的救治需求和提升医院的诊疗技术水平，经医院批准，申请了日元贷款项目计划。 项目总体情况： 该批设备主要包括急救类设备、检验类设备、医用电子仪器类等103台件，按1：14.3人民币和日元汇率换算，合人民币3399312.00元，实际到货设备与项目设备数量一致，规格型号符合合同内容。项目设备性能基本符合传染病医院的医疗需求。其中彩超、呼吸机、全自动生化分析仪、除颤等设备综合性价比较高，其它设备档次较低。医院对项目设备均按制度规定办理了验收、入户、登记，其中万元以上设备建立了使用登记制度和操作规程。 设备安装使用情况： 1．因设备延期到货，为传染病医院配置的部分设备和器械柜、药品柜（实为摆药柜）有库存；（因传染病医院07年开业，开业前基本医疗设施必须配齐） 2.放射免疫分析仪：该设备当时为传染病医院订购，后因传染病医院并归六安市人民医院、且该设备订购与到货时间相差几年，到货时已属淘汰产品，不能满足科室应用，故未予使用。 3.电视监视系统：该设备故障频繁，厂家也多次维修过，但售后服务不及时，目前该设备处于正常使用状态。 4.人员培训：不能积极提供和联系培训的项目和地点。 建议： 1.日元贷款设备由于交货的时间无法确认,不能及时满足医疗单位对设备的需求,医疗设备和技术更新速度快,贷款设备延期到货后,其时效性已大打折扣，在性能和技术已不能满足目前医院发展的需要。希望能及时到货。 2.贷款设备的选型应有前瞻性,应宏观了解最新的医疗设备行业发展动向，并结合医院实际的定位。考虑到供货时间的因素和设备的先进程度,大中型设备选型最好以欧美为主,我院500万欧元的欧贷项目从立项到设备发挥效益不到三年时间，供货快、产品质量优异，故障率低，对医院科教研发展提供了积极的保障。 3.日贷项目在售后服务上不能及时响应，增加了设备维修的难度，希望提升在售后维修方面的能力。 结论：日元贷款项目基本能满足传染病医院当时的诊疗需求，由于供货的时间长，设备投入使用后即面临着更新和淘汰，售后服务的保障能力弱。荷兰政府贷款设备先进，售后服务及时，一定程度上提升我院整体诊疗技术水平。 与国内同等设备比较： 国内高端医疗设备市场基本由跨国企业垄断，产品价格高昂的状况一直很难改变。飞利浦、西门子、GE、东芝等国外跨国公司在大型诊疗类设备、如医学影像、放射类，国外设备在软件和制造工艺上有优势，价格也比国内同等设备高1-2倍，而普通医用电子仪器，国产设备和国外设备没有质的差别。