离散数学第4章 二元关系.ppt

  1. 1、本文档共99页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从定理4.5.1可以看出,等价关系的任何等价类是该等价关系前域(或陪域)的子集。例如,模3等价类是整数集合的子集:[0]R?I,[1]R?I,[2]R?I。 从定理4.5.1还可以看出,任何等价类是非空集合。x形成的R等价类[x]R至少有一个元素x。例如,在模3等价类中,0?[0]R,1?[1]R,2?[2]R。 定理4.5.2 设R是X上的等价关系,对于X的任意元素a和b,aRb 的充分必要条件是[a]R=[b]R 证明:设aRb,下证 [a]R=[b]R c?[a]R,aRc,由R的对称性有cRa,由条件aRb和R的传递性得cRb,再根据R的对称性有bRc,c?[b]R,故[a]R?[b]R。 类似地可以证明 [b]R?[a]R。这就证明了[a]R=[b]R。 设 [a]R=[b]R,下证aRb。 由定理4.5.1知a?[a]R,因为[a]R=[b]R,所以a?[b]R,bRa,由R的对称性有aRb。 定义4.5.3 设R是X上的等价关系,R的所有等价类组成的集合?[x]R?x?X?叫做X关于R的商集。记为X/R。 在例4.19中,等价关系R 有三个等价类:[1]R=[2]R=?1,2?,[3]R=[4]R=?3,4?,[5]R=?5?,A关于R的商集 A/R=?[1]R,[2]R,[5]R? = ??1,2?,?3,4?,?5?? 模3等价关系R的等价类有以下三个:[0]R,[1]R和[2]R,由它确定的整数集合I关于R的商集I/R=?[0]R,[1]R,[2]R?。 定理4.5.3 设 R是X上的等价关系,X关于R的商集X/R是X的一个划分。 证明:⑴由定理4.5.1知,[x]R?X且[x]R≠?。 ⑵证明 = X。 因为 [x]R?X,所以 ?X。 另一方面, x?X,由定理4.5.1知,x?[x]R? , x? ,所以,X? 。故 =X ⑶ 证明商集X/R中的元素是两两互不相交的。 设 [a]R≠[b]R ,证明[a]R∩[b]R =? 假定[a]R∩[b]R≠? ??c?[a]R∩[b]R ??c?[a]R∧?c?[b]R ?aRc∧bRc?aRc∧cRb (因为R是对称的) ?aRb (因为R是传递的) ?[a]R=[b]R (定理4.5.2) 与假定矛盾。 所以[a]R∩[b]R=? 定理4.5.4 设S=?S1,S2,…,Sm?是X的一个划分, R=??x,y?| x和y在同一个划分块中?, 则R是X上的等价关系。 证明:⑴设x?X=S1∪S2∪…∪Sm,因为S是X的一个划分,所以存在惟一的划分块Sj?S,使x?Sj,于是有?x,x??R,即R是自反的。 ⑵设?x,y??R,x和y在某个划分块Sj中,则y和x也在划分块Sj中,所以?y,x??R,即R是对称的。 ⑶设?x,y??R∧?y,z??R?x和y在Si中且y和z在Sj中? y?Si∩Sj≠?,因为S是X的一个划分,其中元素两两互不相交,故必有Si=Sj?x和z在Sj中??x,z??R,即R是传递的。 将定理4.5.4中的等价关系R叫做划分S导出的等价关系。划分S导出的等价关系R也可以表示为: R =(S1×S1)∪(S2×S2)∪…∪(Sm×Sm) 【例4.21】设X=?1,2,3,4?,X的划分S=??1?,?2,3?, ?4??,试写出S导出的等价关系R。 解:R=??1,1?,?2,2?,?2,3?,?3,2?,?3,3?,?4,4?? =?1?×?1?∪?2,3?×?2,3?∪?4?×?4? 可以验证R是X上的等价关系。 定理4.5.5 设R,S集合X上的等价关系,则R=S 当且仅当 X/R=X/S 证明:⑴设R=S,证明X/R=X/

文档评论(0)

kaku + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8124126005000000

1亿VIP精品文档

相关文档