北京艺博--巩义窑研讨会--北朝窑址考察与初步研究1.ppt

前言 一．河南地区发现的北朝窑址 二．河北地区发现的北朝窑址 三．山东地区发现的北朝窑址 四．关于北方青釉瓷器发源的探讨 五．关于白釉瓷器的发源与界定标准的探讨 六．关于陶瓷属性界定标准的探讨 七．结语 谢 谢！请各位老师批评指正！ 邺城早在汉魏时期即成为北方的政治、文化中心，与南方的各阶层往来应该是比较密切的。南方来人可能将其日常生活用器带到邺城，这也可能促使北方的贵族阶层对陶瓷器物产生新的认知，进而吸纳南方的陶瓷烧制技艺，发展当地的陶瓷生产。另外，大量的南方青瓷在北方地区墓葬出土，也证明了南方青瓷在北方的市场存在。但是北方青瓷除了受到南方的影响之外，是否还有其自身的发展轨迹？这是一个值得思考的问题。首先，不可排除南方工匠到北方来，直接参与了北方青瓷的生产，但北方地区如此广阔地域的瓷业生产，岂能都由南方工匠前来？这就不能排除个别乃至部分窑口的生产是在受到南方青瓷的影响下，在北方陶业尤其是釉陶的工艺基础上逐渐摸索发展起来的。在已知的北朝窑址中，发现烧制青黄釉陶器与青釉瓷器并存的有内丘西关北窑址和曹村窑址，其中曹村窑的资料链条比较完整。在曹村窑，青黄釉陶器——介于青黄釉陶器与青釉瓷器之间的青釉器物——青釉瓷器的基本特征如图19—21和表1。 图19曹村窑青黄釉陶器标本 图20曹村窑介于青黄釉陶器和青釉瓷器之间的青釉器物标本 图21曹村窑青釉瓷器标本 表1 曹村窑三大类器物标本特征列表 青釉，有的釉色略泛黄、白，常见细小纹片。器内积釉泛青白、青褐或黄绿色。常见垂釉。碗类口沿脱釉。胎灰白坚致。 可见碗、盘、杯、瓶等日常生活用器。 青釉瓷器 （图21） 釉色接近青黄釉粗品，有的开片，积釉处泛绿色。胎质接近青釉瓷器。 常见碗类，造型与青釉、青黄釉基本相同。 介于两者之间的青釉器物 （图20） CC-QC-1、CC-QC-2为青釉样品； CC-QC-3、CC-QC-4、CC-QC-5为介于青釉和青黄釉之间的样品， CC-QC-6、CC-QC-7、CC-QC-8为青黄釉样品。 从测试结果来看，青釉为高温钙釉，后两类都是低温铅釉。三类样品胎体原料配方相近。 ——据景德镇陶瓷学院古陶瓷研究所张茂林博士测试结果。 以其胎釉品质可分为粗细两类，粗者胎釉泛黄，细者胎釉泛白。不论粗细制品，胎质明显疏松；釉层较薄，釉面光亮、开细小纹片，釉下无气泡，有剥釉现象。 常见碗、钵、高足盘等日常生活用器。 青黄釉陶 （图19） 备注 胎釉特征 器物特征 品 名 通过以上图、表可以看出，青黄釉陶器与青釉瓷器之间存在一定的内在联系。首先，三类器物标本的胎体原料配方接近。其次，三类器物的形制基本相同，可印证它们之间的工艺联系。第三，介于青黄釉陶器和青釉瓷器之间的青釉器物，其胎质接近青釉瓷器，釉与青黄釉陶器接近，都是低温铅釉。这个现象值得我们思考：在青黄釉陶器与青釉瓷器的发展嬗变过程中，是否存在一个过渡阶段？是否存在着一种“陶——瓷”的过渡形态？如果认同这样一个过渡阶段和过渡形态，根据以上资料，是否可以认为在“陶——瓷”的过渡过程中，首先是胎质的高温瓷化，而后才是釉质的高温钙化？如果不认同这种过渡形态，那么介于青黄釉陶器和青釉瓷器二者之间的这种现象该如何解释？这种“瓷胎陶釉”器物的陶瓷属性是什么？ 五．关于白釉瓷器的发源与界定标准的探讨 白釉瓷器与青釉瓷器的制作工序是相同的，所不同的是，将胎、釉原料中铁的含量控制在1%以下，便可以烧出白釉瓷器。[1]据此可知，胎、釉铁含量的1%以下是一个关键的标准。在北朝时期，白瓷烧造已是不争的事实，但稍加注意便可发现白釉瓷器是沿着两条轨迹发展的。一是粗胎施化妆土、施透明釉的白瓷，俗称“化妆白瓷”，邢窑的高足盘和碗便是典型代表（图22[2]）；  [1] 权奎山、孟原召：《古代瓷器》页120，文物出版社，2008.11 [2] 此两件器物，笔者根据其形制特点，参照白河窑的资料，认为似可将其归入北朝末期。 * * 北朝窑址考察与初步研究 ——以白河窑和曹村窑为中心 王 建 保 中国防卫科技学院传统文化研究中心 北朝陶瓷近年来备受关注。巩义白河窑的考古新发现将白釉瓷器的创烧年代提前到了北魏时期[1]，曹村窑的发现否定了范粹墓“早期白瓷”[2]。这些新资料，引起了国内外学者的极大兴趣，各有著述。现在已经发现的北朝窑址主要集中在河南、河北与山东等地，主要有白河窑、相州窑、灵芝窑[3]、贾壁窑、临水窑、曹村窑、西坚固窑、内丘西关窑等地。为了进一步探讨北朝陶瓷的发展脉络，笔者在2009——2011年间，步前贤后尘，深入部分北朝窑址考察，以期获得新的认知。现将笔者考察过程中所获资料及初步研究的结果报告如下：  [1] 河南省文物考古研究所、中国文化遗产研究院、日本奈良文化财