我国区域产业波动的差异——基于理论模型与实证检验的研究.pdfVIP

2011年第12期 靖聊完 总第334期第30卷 我国区域产业波动的差异冰 基于理论模型与实证检验的研究 逯 建 蔡晓陈 洪加兴 摘要：通过构建对外开放型企业在国内不同对外销售成本地区的投资规模选择的模型，本文发现不同 国内运输成本会导致 内陆地区产业的波动幅度要 比沿海地区大。但 内陆地区产品当地销售额度的提高以 及沿海地区劳动力价格的上升可 以逐渐缩小其与沿海地区产业波动幅度的差距。因此如何制定相应的政 策，促进沿海地区的产业向内陆转移以及确保落后地区的产业更快更平稳地发展应成为一项有意义的课 题 。 关键词：区域；产业波动；运输成本 JEL分类号 ：E2，E32，F42 一 己l吉 、 J I 口 区域经济波动研究可谓是区域经济学最古老的领域(张可云、张文彬，2009)。由于一国内部经济发展 并不一定协调一致，因此会造成区域问经济周期(或称波动)不相吻合的现象。在国际区域合作组织(如欧 盟)的各国国家间这种波动的不吻合现象表现得比较明显，而在一些经济大国(如美国)中也确实存在区域 经济波动不吻合的现象。近些年随着中国经济的高速发展，中国从原本的经济小国一跃成为了世界第二 大经济体，中国各个区域问波动的差异 问题也逐渐浮出水面，形成一个新的研究热点。 国外对区域经济波动的问题 已经形成了大量的理论和实证研究。Kouparitsas(1996)建立 了不同区域 作者简介 逯建：西南财经大学国际商学院讲师，经济学博士，研究方向为国际经济学； 蔡晓陈：西南财经大学经济学院副教授 ，经济学博士，研究方向为宏观经济学； 洪加兴：中国银行广东省分行工作，经济学博士，研究方向为宏观金融管理。 课题资助：教育部人文社科青年项 目(编号lOYjC790108)，西南财经大学 “211工程”青年成长项目(编号211QN2011026)。 感谢 ：作者感谢魏颖琪、刘夏明教授的指点和第十届 中国青年经济学者年会与会者的帮助。感谢匿名审稿人的修改意见。 当然，文责自负 我国区域产业波动的差异 经济周期有所不同的 “南北经济周期模型”。Stiglitz和Greenwald(2002)~,lJ将实际刚性的经济周期模型运用 到了区域经济周期的分析之中。Owyang等(2005)发现美 国北部一些州与其他州的经济周期不同步，Oku． mLlra和Tanizaki(2004)、Hall和McDermott(2007)、Mastromarco和Ulrich(2007)~0分别对 日本、新西兰、意大 利等国内部的区域周期一致性进行了分析。还有不少国外学者关注了中国区域经济周期的问题。Pon． cet(2004)经过研究发现中国相对较偏远的省份如甘肃、青海、西藏等，与中国其他省份的经济周期同步性较 低，Kim等(2003)~通过实证分析得到了随着贸易量的逐年增大，大陆与香港台湾之间经济周期的同步性 大大增强。 国内学者对经济周期研究相对较多，卜永祥、靳炎(2002)、陈昆亭等(2004)基于中国的实际对RBC理论 进行检验和拓展，董进(2006)、陈浪南、刘宏伟(2007)、王少平、胡进(2009)、高铁梅等(2010)探讨了测算经济 周期的方法等等，但对区域经济波动研究较少。朱平辉、王今美(20001曾指出投资特别是外商投资的变化 是影响波动的主要因素。蒋满元(2008)从我 国对外贸易的角度讨论了区域波动的特征，并发现了对外开放 度越低的地区对外贸易波动强度越大。苗文龙、陈卫东(2010)讨论了财政政策、货币政策与中国区域经济 周期异步性的关系。张文军(2008)、张可云、张文彬(2009)对一国内区域经济周期研究文献进行了综述，并 指出了产业结构、经济政策、区域一体化等因素是导致区域经济波动的原因。 究竟是什么因素导致了区域波动的异步性?区域问产业结构的不同、经济政策的不同显然是导致异 步性的重要因素，但从根本上说，各区域问巨大的运输成本差异才是导致一国被分割为若干个区域的根本 原因。与其他大 国相 比，中国地理位置决定了中国必须至