重金属污染的健康风险评估与调控研究.pdfVIP

201 1年重金属污染防治技术及风险评价研讨会 重金属污染的健康风险评估与调控研究 黄蕾 曲常胜陈凯毕军 污染控制与资源化研究国家重点实验室，南京大学环境学院 摘要：本研究在解析我国近年重金属污染所致健康损害事故及调研国内外已研究的基础上，结 合我国重金属风险评估技术需求，构建“4M3R”健康风险评估与调控模式。选择华东某大型铅锌 矿区进行案例研究，检测多环境介质中重金属浓度：开展区域人群暴露调查，评估多暴露途径下的 人群健康风险，并进行全景解析；调查研究区域内公众风险感知状况与可接受水平：进而确定污染 区域健康风险总体管理边界，筛选优先控制污染物，识别关键管理节点，建立起有针对性的健康风 险控制策略体系。 关键词：重金属；健康风险评价；致癌风险；非致癌风险；暴露评估；风险感知 1．引言 近年，我国重金属污染损害人体健康的事故频繁发生，呈暴发态势，多次引发群体性事件，使 “重金属污染”成为社会热点问题和环境保护工作面临的新挑战。重金属在环境中分布广泛，污染 持续时间长，健康损害不易察觉，后期处理处置成本高。迫切需要对重点区域和敏感人群进行健康 风险评估，识别关键管理节点，从源头进行针对性的风险调控。 2．重金属污染的健康风险评估与调控模式构建 通过对2005年至2011年间的46件重金属健康损害事故案例解析，对重金属污染性质的认识， 以及对国内外相关技术的充分调研，应用风险系统理论解析重金属污染所致健康风险发生的全过 程，根据重金属健康风险多源 Multi．sources 、多环境介质 Multi．environmentalmedia 、多暴露途径 Multi-exposure 需求，构建重金属健康风险评估与调控框架，包含风险评估 Riskassessment 、风险感知与可接受 perception 水平分析 Risk analysis 和风险管理与调控 Riskmanagemt 大部分，即“4M3R’’模式。 针对重金属污染问题，实现多源、多环境介质、多暴露途径、多风险受体的健康风险全景解析，将 风险评估与管理紧密衔接，并将公众的价值观、偏好以及各种社会环境因素纳入风险调控的决策过 程。 3．案例研究 3．1多环境介质重金属污染检测分析 依据“4M3R”模式，选择华东某大型铅锌矿区周边的三个自然村做为研究对象进行案例研究， 采集各类样品304份，获得分析数据4116个。多环境介质重金属污染测试分析结果表明：该区域 饮用水质量安全达标。大气环境中砷、铅、锌、铜等重金属浓度相对较高，其中铅、锌检出率为 264 2011年重金属污染防治技术及风险评价研讨会 100％。总体上，距离矿区最近的A村大气铅、锌等污染程度最高，铅的平均浓度达国家标准限值 的2．4倍。室内环境污染水平总体上高于室外，三村庄空气砷污染水平均较高。土壤环境中13项 重金属均检出，锌的浓度最高。土壤污染空间差异明显，A村污染最为严重，砷、镉、铜、铅、锌 均远超出土壤环境质量二级标准限制值。食物样品中，锌检出率为100％，铜、镍、汞检出率在90％ 以上。与土壤污染相应，A村种植的主要蔬菜青菜中铅、锌含量均明显偏高，但未超国家标准限制 值。此外，不同类型的蔬菜对于重金属的吸附累积效果不同。 3．2多途径人群暴露调查与评估 通过实地调研和问卷调查，获得反映研究区域本土特点的人口参数、饮食参数、活动参数、涉 水参数、暴露参数等人群暴露参数，并结合环境检测分析结果，估算了饮用水摄入、水皮肤接触、 土壤经口摄入、土壤皮肤接触、食物摄入等多暴露途径的重金属暴露剂量。饮用水摄入途径暴露剂 量分析表明：锌的暴露剂量远高于其它6种有检出的重金属。水皮肤接触途径的重金属暴露剂量要 低于其它暴露途径。空气吸入途径方面，铜、砷、铅、锌的暴露剂量远高于其它重金属，且室内暴 露总体上高于室外暴露。具有致癌效应的砷，在三个村庄的室内外空气暴露剂量均较高。距离矿区 最近的A村铅、锌、汞等暴露量最高。土壤经口摄入和土壤皮肤接触途径的暴露量相近，锌的暴 露剂量均最高，其次为铅，远高于其它重金属的暴露剂量；空间差异显著，距离矿区最近的A村 暴露剂量明显高于其它村庄，反映出与矿区开发密切相关。饮食摄入途径方面，锌的暴露剂量最高。 不同食物因重金属含量及居民饮食习惯差异，对不同重金属的总暴露剂量贡献率存在显著差异。不 同重金