关于梁的问题.docVIP

关于梁的问题 ●梁问题（1）：03G101-1：平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法：以第54-55页为例，梁纵筋伸入端柱都有15d的弯锚部分，如果把它放在与柱纵筋同一个垂直层面上，会造成钢筋过密，显然是不合适的。正如图上所画的那样，应该从外到内分成几个垂直层面来布置。但是，在计算过程中，却可以有两种不同的算法，这两种算法都符合图集的规定；第一种算法，是从端柱外侧向内侧计算，先考虑柱纵筋的保护层，再按一定间距布置（计算）梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋，再计算梁的下部纵筋，最后，保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE；第二种算法，是从端柱内侧向外侧计算，先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE，然后依次向外推算，这样算下来，最外层的梁上部纵筋的直锚部分可能和柱纵筋隔开一段距离。这两种算法，第一种较为安全，第二种省些钢筋。不知道图集设计者同意采用哪一种算法？■答梁问题（1）：应按第一种算法。如果柱截面高度较大，按54页注6实行。●梁问题（2）：关于03G101图集第54页“梁端部节点”的问题，是否“只要满足拐直角弯15d和直锚长度不小于0.4laE的要求，则钢筋锚入支座的总长度不足laE也不要紧。”■答梁问题（2）：laE是直锚长度标准。当弯锚时，在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质的变化，所以，不应以laE作为衡量弯锚总长度的标准，否则属于概念错误。应当注意保证水平段≥0.4laE非常必要，如果不能满足，应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足，而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE的错误方法。在03G101第21页中，C-D/1-2间，YD1?D=200下面的“2Φ16?Φ10@100（2）”是代表什么意思？《03G101-1图集》第17页，剪力墙洞口补强钢筋的第（4）条：????“当圆形洞口设置在连梁中部1/3范围（且圆洞直径不应大于1/3梁高）时，需注写在圆洞上下水平位置的每边补强纵筋与箍筋。”????第21页的“2Φ16??Φ10@100(2)”就是上述的补强纵筋与箍筋。然而，补强纵筋与箍筋的关系是不是补强暗梁纵筋与箍筋的关系？如果是补强暗梁的话，作为二肢箍的暗梁纵筋至少有4根，而现在是2根。（？）????所以，还得图集编制者解释一下。谢谢你的回复!想过来了,可能因为新补强的箍筋内有连梁的纵筋及新补强的2根直径为16的钢筋,我想应该是这个意思吧.继续讨论：????你是说新增的2根补强纵筋与连梁的原有纵筋共同使用补强箍筋，但这样一来，补强箍筋的高度就是有多少算多少了，而图集又有规定说“补强暗梁的高度为400”。总之，有点矛盾。见03G101第53页“连梁中部圆形洞口补强钢筋构造”大样图就知道了。你所说的暗梁高４００是指的在剪力墙中的预留洞加强，连梁上开洞加强就不能算４００高了，应该是连踉减去洞口后上下有多高算多高了。你认为对吗？反正我是这样认为的。2、在03G101第48页中“注：1、端柱、小墙肢的竖向钢筋......。”根据该条的规定，端柱、小墙肢在顶部的锚固构造做法是否也得考虑其是边柱、角柱或是中柱？若是边柱、角柱那么其构造就是按照37页或43页，若是中柱那么其构造就按照38页或44页。端柱”有时也可以看作“框架柱”，在“框剪结构”时更是如此。例如《03G101图集》实例中的（B,1）柱，它既是剪力墙的端柱，又是KL2的框架边柱。所以，框架柱的边柱、角柱的构造规定，对端柱同样适用。?梁问题（3）：?对比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本图集，在最早的《96G101图集》的“原位标注”中有“第4条”：????????“当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同，且其配筋值与集中标注的梁上部贯通筋相同时，则不需在该跨上部任何部位重复做原位标注；若与集中标注值不同时，可仅在上部跨中注写一次，支座省去不注（图4.2.4a）。”然而在后面两本图集中，这一条不见了，但“图4.2.4a”依然存在中间一跨的上部跨中进行原位标注的实例。????再以《03G101图集》的“图4.2.7”为例，在KL3、KL4、KL5的中间跨，也都采用了“上部跨中注写”的方法，可见这种方法还是很适用的。????建议在《03G101图集》中，肯定《96G101图集》“原位标注”中的“第4条”。■?答梁问题（3）：?应该在03G101修版时还原该条规定。●?梁问题（4）：?《03G101-1图集》第24页“注：??2、当为梁侧面受扭纵向钢筋时，……其锚固长度为?la?或?laE?”。?现在的问题是：当抗扭钢筋伸入端支座时，若支座宽度（柱宽度）太小，不满足直锚时，是否进行弯锚？?如果进行弯锚，“弯折长度”如何取定？我想到两种办法：?????（1）弯折长度=l