美国定罪后DNA检测立法评析.pdfVIP

介绍与评论 美国定罪后 DNA 检测立法评析 张君周 　　内容提要 :随着错案披露数量的增加 , DNA 检测的作用得到进一步证实 。美国各州意识到必须进 行定罪后 DNA 检测立法 。司法部采取了相关的调研 ,随后 ,立法活动在各州全面展开 , 2004 年 《无辜者 保护法案 》的制定标志着立法进入成熟阶段 。在此过程中 ,涉及对检测动议申请权的宪法属性探讨 ,律 师帮助权以及法官看守职责的分析 。迄今为止 ,立法 DNA 检测取得较好的效果 。研究这一立法历程及 其理论争议 ,既可以了解近十年的法律变革 ,也有利于我国法治建设的完善 。 关键词 :定罪后 DNA 检测 　无辜者保护 　科学证据 　立法 张君周 , 中国人民大学法学院诉讼法博士研究生 。 2007年 3 月 , DNA 检测结论排除了拜伦 ·哈克西的犯罪可能性 ,他等了 19 年获得无罪释放 。哈克 西的释放标志着美国凭 DNA 翻案的无辜者超过了 200人 , 〔1 〕DNA 检测在其中起到最关键作用 , “通过 〔2 〕 提供前所未有的、确凿的鉴定证据影响着法律的结果 ”。 但是 ,新技术要获得运用 ,必须有制度设计的 保障 。进言之 ,只有通过立法才能最直接 、明确地弥补司法体系的缺陷 ,让无辜者找到重获 自由的法律 途径 。本文通过介绍美国定罪后 DNA 检测立法产生 、发展 、变革的历程 ,尝试阐明其中的理论与实践问 题 ,期望对我国相关立法起到一定的促进作用 。 一 　定罪后 DNA 检测立法 美国定罪后 DNA 检测立法很大程度上归功于 “无辜者工程 ”的推动 。该组织自 1992年成立以来 ,利用 DNA 检测证实无辜的罪犯的人数与日俱增 , 同时也引发了全社会对刑事司法体制的关注 。随着研讨的深 入 ,公众的关注点已从错案如何产生转移到无辜者如何获得援助 ,毕竟 “合法地对实际无辜者处以死刑是宪 〔3 〕 法不能容忍的事件 ”。 因此 ,司法研究所与各州政府纷纷采取措施 ,启动了一场声势浩大的立法运动 。 ( ) 一 立法的准备阶段 :司法部的调研 立法之前已有不少社会研究机构对错案进行收集 、披露以及分析其形成原因。其中 , 以美国司法研 ( ) 究所 N ational In stitu te of Ju stice 的两份报告最具影响力 。一份是 1996 年出版的有关 28 位囚犯通过 DNA 测试无罪释放的报道 ,标题为 《陪审员定罪 ,高科技释放 :定罪后通过 DNA 证据证明清白的案例研 ( ) 究 》。当时 ,美国首位女司法部长珍妮特 ·雷诺 Janet R eno 深受报道的震撼 ,要求司法研究所通过错 〔1 〕 参见 “DNA 检测揭开美国冤案冰山一角 ”, 《参考消息 》2007 年 5 月 25 日第 6版 。 〔2 〕 Ju lie A Singer, Mon ica KM iller, M eera A dya : “The Imp act of DNA and O ther Technology on The Crim inal Ju stice System ”, 17 A l bany L aw Jou rnal of Science and Technology (2007) , p. 9. 〔3 〕 [美 ]巴里 ·谢克、彼得 ·诺伊菲尔德、吉姆 ·德怀尔 : 《清白的罪犯 》,黄维智译 ,中国检察出版社 2005年版 ,第 4 页 ·78 · © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 美国定罪后 DNA 检测立法评析 案分析 ,提出应对方法 ,最大程度发挥