浅析情事变更原则的适用条件.pdfVIP

维普资讯 第 7卷 第 2期 鸡 西 大 学 学 报 Vo1。7 No。2 2007年4月 JOURNALOF儿XIUNIVERSITY Apr．2007 文章编号：1672—6758(2007)02—0023—2 浅析情事变更原则的适用条件 张淑珍 摘 要：情事变更是合同法中关于合同履行的原则之一，具有悠久的法律传统，和极大的科学性及合理性。 但在我国的 合《同法》中始终未对此做明确的规定，拟从情事变更原则的适用条件的把握入手，对该原则做一粗 浅探讨 。 关键词：情事变更；适用条件 ；合同法 中图分类号：D923．6 文献标识码 ：A 情事变更原则 (changeofcircumstance)依其拉丁文原 说法不一。欧特曼(O)主张法律行为的基础 (即情事)范围 义是指 情“事如此发生”。按照大多数学者的观点，其含义 极其广泛，包括：衣服、外套、皮靴等购入其合乎买者身段 是在合同成立之后至履行完毕之前，合同赖以成立的基础 之事实；戏园坐席至少可见其演出之主要部分；购入建筑 或环境发生了当事人订立合同时无法预料的变更，致使合 用土地，其得受建筑许可之事实； 票之买入，其得在交易 同存在的基础根本动摇或丧失，如果维持原合同效力则显 所买卖之事实；由货币商以百万马克买入尼路大帝之铜 失公平。因此，允许当事人变更或解除合同。情事变更原 币，其为真物之事实；某画认为一定画家之所作，或某马某 则以被许多国家的法律所承认，只不过称谓有所差异，大 犬认为一定饲养者所养成时，多可认为以之为行为基础而 陆法系国家称其为 “情事变更”英美法系国家称其为 “合同 订立契约。也有人认为情事仅指物价平稳、币值近似不 落空”或 “合同受挫”。 变、状态和 自然状况等大范围的情况。现实中不易掌握的 通说认为：情事变更原则发端于 12—13世纪的注释 是情事变更与不可抗力的区别。我认为，不可抗力制度 自 学派著作 优《帝法学阶梯注释》，广泛应用于 16、17世纪。 罗马法既已有之，历史悠久，尤其在大陆法系国家已经根 但 18世纪后期，情事变更原则被无节制地滥用 ，逐渐被摒 深蒂固。其上已为人们所接受和认可，再无更改和废除的 弃。到 19世纪初，该原则遭到批评，几乎被完全抛弃。二 必要。因此，将情事变更与不可抗力区别开来 ，避免二者 十世纪以来 ，人类经历两次大战和经济危机，使契约神圣、 在 内容上的重叠之处，划清二者的界限是必要的。据此， 契约严守的法律观念产生了动摇，使人们对情事变更原则 可将情事变更与不可抗力做这样的划分：对因当事人可预 予以重新审视。英美法系国家和大陆法系国家相继对情 见、不能避免并不能克服的客观情况致合同无法履行的情 事变更原则予以确认。在我国，情事变更原则并未得到法 形规定为不可抗力，具体包括因政府行为如法律颁布使履 律的明确承认，随着我国市场经济的Et益活跃，情事变更 约行为成为违法时、履行合同的特定的人死亡或丧失行为 原则的适用必然无法回避，研究如何运用情事变更原则来 能力时；特定的标的物毁损或灭失时、战争、骚乱等使合同 处理各种利益纠纷，无疑具有重要现实意义 。 无法履行(如航线因战争被封锁禁运)；而情事变更则仅限 基于以上思想，本文对情事变更原则的适用条件做一 于因不可抗力及其他意外事件导致的合同履行困难且后 浅显论述，以期能对我国司法实践起到借鉴作用。 果显失公平的情况，如物价的巨大涨落、货币的严重贬值、 我认为，我国的情事变更原则在适用上应把握 以下的 政府的干预、政策的变化等