2013年北京大学行政管理考研参考书目及2011年北大行管考研真题,复试指导,面试经验,考研调剂.pdfVIP

2013年北京大学行政管理考研参考书目及2011年北大行管考研真题,复试指导,面试经验,考研调剂.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
六年专注考研专业课辅导 2013 年北京大学行政管理考研参考书目及2011 年北大行管考研真题 考试科目一:行政学原理 1、张国庆主编:《公共行政学》(第三版),北京大学出版社,2007 年版。 2、萧鸣政著:《人力资源开发与管理》(第二版),北京大学出版社,2009 年版。 考试科目二:综合二 1、陈庆云著:《公共政策分析》,北京大学出版社2006 年版。 2、罗豪才等著:《行政法学》,北京大学出版社,2006 年版。 3、包万超著:《行政法与社会科学》,商务印书馆,2011 年版。 4、朱天飚著:《比较政治经济学》,北京大学出版社,2006 年版。 育明教育咨询师解析 《公共行政学》、《人力资源开发与管理(第二版)》、《公共政策》三门占的分值达到了75% 以上。其 他的三门的总分大约在80 分左右。其中《公共行政学》这本书内容比较多,知识点繁杂,育明教育已于 2011 年聘请知名咨询师进行汇编整理,出版考研复习笔记。 行管每年的参考书都有所变动,但是基本的步调还是一致的。现在的一个趋势是要考查数理统计部分,每 年都有二三十分的题目。 此外,《比较政治经济学》每年会有变动。不过,这门课,分值不是很高。2012 年新增加的包万超老师 的《行政法与社会科学》,该书需要考研学员重视,因为是新增加的参考书,所以考试涉及的内容会很多。 行政学原理 一、概念辨析(10*6) 1.有人认为:行政职能就是关于政府活动的功能和范围,这种说法有没有道理,为什么? 2.有人认为:评价中心技术是一个单位,又是一个地点,这种说法有没有道理,为什么? 3.有人认为:行政行为是政府机关内部事务的总和,这种说法有没有道理,为什么? 4.有人认为:危机管理是政府应对危机的系统安排,这种说法在什么情况下是正确的,在什么情况下是 不正确的?为什么? 1 / 2 六年专注考研专业课辅导 5.有人认为:薪酬就是工资,这种说法正确吗?为什么? 6.有人认为:治理与统治只是社会科学界关于不同概念的不同强调,两者之间并没有根本的差别。这种 说法有没有道理,为什么? 二、简答题(25*2 ) 1.弥补财政赤字的方式包括哪些?它们对经济发展各有什么影响? 2.人力资源管理、人力资源开发、战略性人力资源管理的概念是什么?它们对于组织人力资源能力建设 有何启示? 三、材料解析题(40*1 ) 一个关于某市公开选拔领导干部的案例,很长,但对答题本身没有什么贡献。 问:请您用行政管理学和人力资源管理学的相关知识回答,干部公推公选的好处是什么,存在哪些问 题以及如何予以有效解决? 综合(二) 比较政治经济学部分(25*1) 1.运用比较政治经济学的相关知识,分析在国家公共政策制定过程中的政治、经济、社会力量,并用一 个或几个国家发展的实例来解释说明。 公共政策分析 2.一个表格,有6 组数字,问是否存在线性回归方程,并求出回归方程。(15 分) 3.一个表格,共3 个方案,四问,要求各用乐观法、悲观法、等可能法和他提供的概率选择最后的方案。 (2+2+3+3 ,共10 分) 4.渐进决策模型和完全理性决策模型各自的特点是什么?他们有什么不同点?(20 分) 5.一个案例,国务院新的《房屋拆迁条例》,其中规定有七种事关公共利益的需要,可以拆迁,包括国 防、安全设施建设等等。然而现实中公共利益与公平、基本人权的价值标准的冲突屡见不鲜,问:如何平 衡公共利益与公平、基本人权等其它价值标准? 注:可以按下列思路思考,但不是必须。关于公共利益的界定,为什么界定公共利益如此之难,如何 平衡以上关系,提出解决方案

文档评论(0)

神话 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5203223011000000

1亿VIP精品文档

相关文档