中国城市粪便的可持续利用研究.docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国城市粪便的可持续利用研究 ???摘要 本文从可持续发展的概念出发提出了城市粪便可持续利用的发展战略,分析了中国城市粪便可持续利用存在的障碍,进而从若干方面提出了相应的对策。   关键词 城市粪便 可持续利用 处理处置 对策 Study on Sustainable Use of Urban Night-soil in China      Abstract Based on the viewpoint of sustainable development,the strategy for sustainable use of urban night-soil was developed.After analyzing the obstacles of sustainable use of urban night-soil some countermeasunes to ouercome then were proposed fuither in this paper.   Key words urban night-soil  sustainable use  treatment and disposal  countermeasures 80年代以来,由于多种原因使城市粪便农用出现了戏剧性的急剧下降,迫使大量的粪便向城市附近区域倾倒,出现更为严重的卫生和环境污染问题。许多城市已认识到粪便问题是城市环境保护发展战略必须解决的紧迫问题。 1 中国城市粪便农业利用的历史背景 1]2,3]1949年以前,武汉、北京等地,城市粪便一直由私人粪商经营、把持,形成颇具规模的粪便产业。50年代后至1979年农村“包产到户”时期,城市粪便的清运和销售主要由环卫部门管理与经营。在武汉,粪便销往邻近各县,由市政府严格管理才得以控制农民进城哄抢粪便的状况2]80年代初,广州市粪便对郊区计划供应,农民要“凭票”购买1]1976年统计,全国粪便为农业提供了全部肥料的三分之一以上4]1980年,中国城市年产粪便3300万t,其中约90%被运往农村,流入下水道的不足10%。由此可见,中国至少在80年代初一直维持着这种城乡之间良好的物质循环关系。 2 城市粪便农业利用受阻的困境 80年代后因下述原因而呈现迅速衰退的趋势。 (1)农村经济体制改革以后,个体农户缺乏独立运输、贮存城粪的财力和场所,而村、组集体又缺乏必要的组织措施1,2]   (2)水冲厕所的急剧增加,导致粪肥有效植物营养含量下降和杂质含量增加1]   (3)化肥的速效、方便和乡村禽畜肥(由于养殖业的发展)的增加对城粪的冲击; (4)多数农民对土地经营观念变化,追求短期高产,忽视采用有机肥料养田养地; (5)城市范围扩大和近郊农地的非农化导致城粪运距越来越远,提高了运输费用; (6)农村劳动力的结构变化(非农化)使进城掏粪、运粪的农民减少; (7)粪便未经无害化处理易传播疾病和农民卫生观念加强、卫生要求提高。 1979年的50万t下降至1983年的40万t2]1994年的粪便农用销售量仅及1992年的29%,销售收入降至1992年的31%5]31%,高者达48%,低仅10%,北京市为调节农田用肥量曾在郊区建设的30多座粪库,目前仅剩下10座左右7] 3 城市粪便处理可持续发展战略选择 3.1选择污水处理系统为主要发展战略的可行性 20年以来数据分析,城市下水道的普及率和污水处理率并未以期望的速度快速提高(如1978~1990年下水道普及率只提高了13个百分点,1989~1994年6年污水处理率只提高了5个百分点)。按照1987~1994年统计数据分析,全国粪便清运量不是随着下水道普及率提高而下降,而是表现出显著正相关8]   美国的下水道和污水处理系统经历了160多年的发展才达到目前80%普及率的水平,而其累计投入高达2500多亿美元。根据国家的产业政策,规划到2000年才实现城市排水管网普及率70%,污水处理率20%;到2025年时分别为85%和50%~60%。按此规划和中国财力状况及国外经验,排水管网要达到欧美较高普及率且污水处理厂配套,预计至少还需50年以上。 3.2 选择粪便净化处理为主要发展战略的可行性 (一座100 t/d处理能力的粪便处理厂以1992年不变价格计算投资至少在500万元以上)和运转费用较高,对于中小城市从经济承受能力和投资使用效益上短期是不现实的。对于特大和大城市,在相当长时期内也不可能实现完全由粪便处理厂处理所有收集的粪便。日本60年代虽然经济腾飞,但因当时下水设施基础太差(下水道人口普及率不足10%),日本财政支出只能保证下水道普及率以每年1.5%的速度增长,故日本近40年来选择了费用相对低廉的粪便净化处理和下水道结合的发展战略。但粪便净化处理系

文档评论(0)

企管文库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档