[商业计划]LTE承载网解决方案.pptVIP

烽火科技集团·武汉邮电科学研究院 LTE承载网解决方案 内容提要 LTE承载网网络模型 LTE承载网解决方案的类型 方案一：PTN + CE方案 方案二：IP RAN方案 方案三：PTN + L3 （静态）方案 方案四：PTN + L3 （动态）方案 LTE承载网解决方案比较 中国移动LTE承载网技术及解决方案 面向LTE的移动承载网演进 VDF LTE解决方案构想 VDF针对不同的网络提出了两大类方案 一种针对城域网络部署 L2VPN 一种针对城域网络部署L3 VPN IP/MPLS Forum 移动Backhaul解决方案 – 2G/3G 网络分为接入层网络和汇聚层网络，接入层网络对应POC2及其一下POC节点，汇聚层网络对应POC2+POC1 采用PWE3解决2G/3G移动网络承载 IP/MPLS Forum 移动Backhaul解决方案 – LTE 针对扁平化的移动网络，标准提供了L2VPN和L3VPN两种解决方案，两种方案在接入层都采用最简单的业务交换方式，降低网络成本 L2方案：Native Eth+L2VPN方案和纯L2VPN方案 L3方案：Native IP+L3VPN方案和纯L3VPN方案 LTE S1承载网络模型介绍 目前整个解决方案和多家运营商交流，总结的五个主要的LTE承载解决方案 LTE S1承载网络模型对比分析 可靠性和业务/同步是运营商移动承载网络的基础，Native ETH、Native IP无法满足需求 考虑整网的建设与运维成本，L3到基站不是合理的选择 单纯的L2VPN在网络扩展性上没有L3VPN灵活 筛选后的LTE S1承载方案模型 L2 VPN能够适应中小规模的LTE 组网需求，是满足LTE各项网络诉求的最优方案 L2-VPN（汇聚层以下）+L3-VPN（汇聚层以上）方案是LTE承载的通用方案。 LTE X2承载方案模型 S1X2的承载模型: X2与S1共享承载通道，在核心层节点完成交换 能够共享“高速公路”的带宽“规模”优势 能够降低交换节点数目 – 交换节点复杂，设备成本和维护成本都很高 LTE X2承载方案选择 LTE承载网络的关键因素 LTE承载网络的关键因素包括 S1与X2的承载基本原则 不同技术选择具有网络历史继承性 全新建网络的技术选择 内容提要 LTE承载网网络模型 LTE承载网解决方案的类型 方案一：PTN + CE方案 方案二：IP RAN方案 方案三：PTN + L3 （静态）方案 方案四：PTN + L3 （动态）方案 LTE承载网解决方案比较 中国移动LTE承载网技术及解决方案 四种可能的LTE承载网方案 内容提要 LTE承载网网络模型 LTE承载网解决方案的类型 方案一：PTN + CE方案 方案二：IP RAN方案 方案三：PTN + L3 （静态）方案 方案四：PTN + L3 （动态）方案 LTE承载网解决方案比较 中国移动LTE承载网技术及解决方案 PTN + CE方案描述 PTN + CE协议实现和业务承载 协议实现和业务承载：L2VPN/PWE3+ Native IP/ L3 VPN 2G/3G TDM/ATM基站，使用端到端PW承载 , PTN3900终结PW，通过ch STM-1接口将原始TDM/ATM流量上送BSC/RNC，网络规划及维护简单。 LTE基站业务，PW在PTN3900终结，通过Native ETH接入aGW CE，CE同时作为基站上行和aGW下行的IP路由网关。需要跨网段转发时，CE使用IP路由，或者L3 VPN，实现不同网段或者CE局点间转发。 PTN 通过IEEE 1588v2实现频率/时间同步方案，在端到端的OAM、设备容量、业务高质量承载等方面均充分考虑了LTE网络需要，满足网络平滑演进需求 PTN + CE业务流量模型 eNB接口的IP地址规划 对于承载网而言，eNB提供多个VLAN IF和多个IP S1分为两类，S1-C（S1-MME） 属于信令，S1-U属于业务 X2 – 基站之间互联接口 OM – 基站的管理接口 PTN + CE业务承载模型和VPN实现 MME/SGW Pool的实现 每个汇聚骨干点业务上连到2~3个核心机房调度（实现负载分担和预防节点故障),调度单位为IP子网,n个IP子网汇聚进mx10GE链路。 核心机房通过PTN + Router的方式实现双节点互联，Router需要进行互联组网 Router组L3VPN实现业务在不同核心机房之间进行路由，确保基站调整不需要进行PW/LSP调整 双归保护方案部署 双归保护倒换（故障场景一） 双归保护倒换（故障场景二） 双归保护倒换（故障场景三） 双归保护倒换（故障场景四） 双归保护倒换（故障场景五） LTE承载QoS需求 HQos方案部署示例 内容提要 L