反杜林传导读.docVIP

《反杜林论》第一讲 1878年7月出版的《反杜林论》，是恩格斯在同小资产阶级社会主义者杜林的论战中，系统阐述马克思主义学说的一部极其重要的经典著作。马克思指出，真正有科学知识的人，都能够从恩格斯的正面阐述中吸取许多东西。列宁也指出，《反杜林论》“是一部内容十分丰富、十分有益的书”。它和《共产党宣言》一样，“是每个觉悟工人必读的书籍”。《反计林论》（政治经济学编），在最初发表时名为《欧根?杜林先生在政治经济学中实行的变革》，全面介绍和总结了马克思在《资本论》中研究的主要观点，其中第十章即“批判史”部分是马克思亲自撰写的。《反杜林论》（政治经济学编）是马克思主义经济学说发展史上的一座丰碑，是弘扬马克思主义经济学说的重要文献。它对杜林在经济思想上的错误观点进行了批判和清算，全面总结和概括了马克思经济学说的核心概念和理论精髓，对于我们完整理解、全面把握马克思主义经济学说，具有重大的理论价值和指导意义。一、《反杜林论》（政治经济学编）的写作背景《反杜林论》（政治经济学编）大体上写作于1877年6－8月。它的写作有着深刻的历史和阶级背景，适应了当时传播马克思主义理论、指导工人阶级革命斗争的历史需要。从历史背景看，19世纪 70年代，西方资产阶级革命已经结束，自由资本主义开始向帝国主义阶段过渡。同时，欧美各国工人阶级总结了巴黎公社的经验和教训，在工人阶级队伍进一步壮大的基础上，先后建立了社会主义的工人政党，积极宣传革命理论，组织群众，积蓄革命力量。由于各国的国情和国际斗争形势的发展，当时革命运动的中心，已从法国转移到了德国。在德国国内，1871年全国统一之后，资本主义得到进一步发展，无产阶级和资产阶级之间的矛盾日益尖锐，工人运动不断高涨。而马克思主义的广泛传播和工人政党的实现统一，更是对统治阶级形成了严重的威胁。德国资产阶级为了维护同地主阶级的联合专政，一方面支持俾斯麦政府用暴力镇压无产阶级革命运动；另一方面又大肆宣传各种庸俗折衷主义，企图瓦解无产阶级的革命意志，抵制马克思主义的巨大影响。这时，一些小资产阶级知识分子既接近社会主义，又调和阶级矛盾，反对革命斗争；既想从理论上概括飞速发展的各门科学，又坚持唯心主义和形而上学，反对马克思主义理论。他们滥造了种种“体系”，冒充科学权威。杜林的理论就是这种假科学在工人运动中的典型代表之一。欧根?杜林（1833－1912）出生于德国一个大官僚家庭。他是柏林大学讲师，小资产阶级思想家。早在1867年，马克思的《资本论》第一卷出版后，他就写文章进行“批判”。可是，在1875年前后，他却摇身一变，公布改信社会主义，并以社会主义“改革家”自居，扬言要在科学中实行一次全面的“改革”。他发表了一系列著作，散布庸俗经济学观点，抹煞无产阶级和资产阶级之间的对立，歪曲马克思的剩余价值学说；宣扬资产阶级改良主义，用伦理社会主义对抗科学社会主义。由于杜林的错误理论是打着“社会主义”招牌，并以“科学”的面貌出现，所以在德国党内外产生了很大影响。1869年建立的德国社会民主工党即爱森纳赫派，是一个无产阶级革命政党，但在理论上还不成熟。1875年，它在同拉萨尔派实行合并时，由于无原则妥协，没有同拉萨尔的机会主义展开斗争，使杜林的理论得以泛滥。有名的机会主义者伯恩斯坦、莫斯特、恩斯等，赞颂杜林是“科学领域内最热心、最果敢、最勤奋的首领”，称杜林的著作是“划时代的著作”，并采用各种手段，迫使党的《人民国家报》发表他们吹捧杜林的文章。这些人同杜林结合在一起，形成了一个机会主义的宗派集团。更为危险的是，杜林对资本主义不痛不痒的“批评”和对共产主义的虚伪“称赞”，甚至骗取了党的左派领袖倍倍尔等人的支持和信任。党的刊物也转载杜林歪曲马克思学说的著作。这样，就给党在思想上和组织上造成了严重的混乱。杜林的理论思想直接危害着当时德国工人党的健康发展。德国党面临一个十分严厉的问题：是以杜林的观点作为党的理论基础，还是以马克思主义作为党的指导思想？这不仅是关系德国党能否作为一个真正的无产阶级政党而存在的根本问题，也是关系整个国际共产主义运动沿着什么方向前进的根本问题。因为当时德国工人阶级处于国际无产阶级斗争的前沿，假如让杜林的思想泛滥，将会给整个国际共产主义运动带来严重危害。为了捍卫科学社会主义，使刚刚统一起来的德国党沿着正确道路前进，必须批驳杜林的错误观点。党的领导人李卜克内西也积极建议恩格斯在德国社会民主党的机关报上著文反驳杜林。为此，恩格斯暂时中断了《自然辩证法》的写作，花了两年多的时间，陆续在德国社会主义工人党机关报《前进报》上发表文章，逐点批驳杜林的观点，同时阐述马克思主义的观点。这些文章于1878年7月汇编出版，以《反杜林论》的书名发表，其中批驳杜林错误的经济思想的部分，成为书中第二编“政治经济学编”的内容。恩格斯在写作