中西医之争.pdf

中医六大优势 （《经济观察报》2007.5.28. ） 中西医哲学基础不同，方法论迥异，不可通约，如前所述，中西医是两股道上跑的车，走 的不是一条路，是无法结合的；犹如20 多年前英国《新科学家》上讲的与西红柿杂交（结 合）热闹了好一阵子一样（愚人节发表的骗人玩意儿，居然有人相信，当作高科技成果翻译 刊登）。 既然中西医不能结合，则当并存。“万物并存而不相害，万道并行而不相悖”。我们认为，中 医药学与西医药学合有各的优势，是平起平坐，相互补充而又不能相互取代的人类两大医疗 保健体系。 说中医不科学的人往往不十分了解中医，也没有弄懂什么是中医，只是觉得谁的嗓子眼大， 谁的声音高，谁的话就是真理！道听途说、想当然的认为中医不科学。其是那些喝足了洋墨 水的精英，多是协戴道“外国月亮比中国的圆”的有色眼镜来看待中医。我们把中医能治病 完全归功于中药的作用，要求废医存药，竟然不了解如果没有中医的运筹帷幄，很多中草药 只是一堆烂草！ 经常见到权威文件上说，要发扬中医的优势特色。其实，优势与特色不是一回事。什么叫优 势？《现现代汉语词典》解释说：“能压倒对方的有利形热。中医之优势，指其他医学不能 而自己独能做到者；若是大家能做到，则难称优势；或虽都能做到，中医做得比其他医学做 得更好，则也是优势，比较优势。而特色，则指做事的方式方法或日方法论。中医优势很多， 难以尽述，而且可以从各种不同的角度阐述。我们仅从中医对人类健康长寿作用方面以及卫 生经济学方而来看，中医有六大优势： （一） 预测未来疾病的发生、性质、趋势。为中医所独有 中医五运六气学说就是运用五运、六气的基本原理，解释气候变化的年度时间规律及其对人 体发病的影响。此乃中医之精华，借之可以预测未来年份疾病的发生、性质。例如石家庄流 行乙脑，师仲景法用“白虎汤”，制止了流行。次年，唐山、北京又流行乙脑，用“白虎汤” 无效；总理让再次请教蒲辅周，蒲老根据五运六气推测，是年偏湿，让加了一味燥湿药—— 苍术，又解决了乙脑问题。 SARS 期间，我们前往广州请教邓铁涛老教授。邓老认为，根据五运六气，今年癸未年，太 阴湿土司天，太阳寒水在泉，出现春温是正常的;随夏季来临，气温升高，SARS 将缓解乃至 消失。2003 年4 月26 日，北京有人根据五运六气预测：SARS 将5 月21 日结束。的确，此 后再无SARS 新病人。 1 安徽中医学院顾值山教授说：《素问遗篇》中“三年化疫”的理论，可明确预见到2002~2003 年将发生“金疫”——肺性疫病的大流行！ 中国气象局国家气象中心的专家认为：“SARS 病毒可能在 10℃—20℃时最活跃”，预测2003 年“下半年非典还将卷土重来”；8 月份，世界卫生组织有关负责人也表示 SARS 疫情随时 可能再次爆发流行。但按运气学说则不支持疫病在下半年再次爆发流行的观点。 顾值山教授咋爱2003 年8 月完成的《疫病钩沉》一书中明确指出:下半年“像上半年那样的 大规模流行不会再出现。”五之气“完全不具备运气致疫条件。”至2004 年初，稍符合SARS 滋生条件，但“再次暴发SARS 疫病大规模流行的可能性亦微乎其微。”判断较大的可能是 “散在发生”。 实际情况与顾教授运用运气学说进行的预测相符。 天气对人健康的影响即外因是很重要的。故《素问》说：“不知年之所加，气之盛衰，虚实 之所起，不可以为工矣”。《儒门事亲》亦曰：“治不明五运六气，检遍方书何济”。过去，人 们根据五运六气预测来年气候对人类的影响，属湿则备燥湿药，等等；是为司岁备药，由来 久矣！ 然而，近百年来，中医受到种种打击压制，视五运六气为“迷信”.中国的近现代，总有个 别人把自己不懂的东西斥为“迷信”，中医院校教科书中已经将五运六气理论删除。今天， 懂得五运六气的人已经寥寥无几。2003 年发生的SARS，引起了中医界对五运六气学说的重 新关注。国家中医药管理局因势利导，即使启动了“运用五运六气理论预测疫病流行的研究” 特别专项课题，委托顾值山教授进行这项研究，可惜2006 年顾教授未能进一步申请到这方 面的课题，似乎系顾教授未敢即刻回答次年是否还有SARS 所致。但此正说明五运六气学说 消亡殆尽，需要抓紧研究，加以挽回，而不是从此抛弃这一学说，更不说明五运六气学说无 用！“千金买千里马马骨而千里马至”，起码顾教授还懂一些，予以资助，则五运六气学说可 以逐渐复兴矣；不资助，五运六气学说必将失传，我们岂不成了其失传的促成者！难道中医 这一优势就如此丢弃