关于民事诉讼中举证时限的探讨.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文提纲 举证时限问题是审判实践中遇到的,特别是民事诉讼中遇到的最为突出—的问题之一。法律对法院审理案件有审限的限制,但对当事人的举证期限则没有明确的规定。尽管最高法院关于适用民诉法若干问题的意见中规定,、人民法院可以“指定当事人在合理的期限内提交证据”,但对于其相关问题,如当事人在指定期限内没有举证的后果,以及二审期间举证的效力认定等没有做出规定,使审判实践中出现许多问题。增加了当事人的诉讼成本,而且扰乱了法院正常的审理秩序,降低了审判效率,一定程度上也影响了法院公正司法的形象。据此,笔者认为有必要对举证时限问题进行研究。 论文分三部分: 第一部分叙述了学术界及实务界对举证时限的基本涵义的解释主要有五种观点,及设立举证时限制度的意义。 第二部分叙述了世界各国有关举证时限的立法例。 第三部分提出了我国现行的???事举证时限存在的问题及完善民事诉讼举证时限的立法建议。 开放教育试点法学专业本科毕业论文 关于民事诉讼中举证时限的探讨 姓 名:杨为民 学 号:021110077 学 校:河南三门峡电大 指导老师:赵艺林 写作时间:2004年11月20日 目 录 一、举证时限的基本涵义及设立举证时限制度的意义………⑵ ㈠举证时限的基本涵义………………………………………⑵ ㈡设立举证时限制度的意义…………………………………⑷ ⒈设立举证时限制度有助程序公正的实现………………⑷ ⒉设立举证时限制度有利于诉讼效益的提高……………⑷ ⒊设立举证时限制度有利于民事诉讼法制度体系的完善… …………………………………………………………⑷ 二、有关举证时限问题的立法例………………………………⑸ 三、我国现行的民事举证时限存在的问题及完善民事诉讼举证 时限的立法建议…… ………………… …………………⑹ ㈠我国现行的民事举证时限存在的问题……………………⑹ ㈡完善民事诉讼举证时限的立法建议………………………⑺ ⒈要从立法上设立举证时限制度…………………………⑺ ⒉要从立法上明确举证时限的届满………………………⑺ ⒊要从立法上明确举证时限届满的法律后果……………⑺ ⒋要从立法上明确法院有义务对当事人的举证进行指导… ……………………………………………………………⑺ 关于民事诉讼中举证时限问题的探讨 内容提要:当事人的举证是民事诉讼中一项非常重要的制度,它是指当事人对自己提出的主张负有提出证据加以证明的责任。本文试从举证责任的时限方面进行探讨,以达到对举证责任更深层的理解和把握。 改革开放以来,我国民事诉讼案件急剧上升,涉及的类型越来越多,越来越复杂,在民事诉讼中,举证时限问题 是举证责任中较为突出的问题之一,虽然我国民诉法以及最高人民法院关于适用民诉法若干意见中都有规定,但笔者认为不尽完善,在此只能运用所学的一些浅薄的理论知识,结合实践,参考法学家的一些资料,对举证时限的基本涵义及设立举证时限制度的意义,有关举证时限问题的立法例,我国现行的民事举证时限存在的问题及完善民事诉讼举证时限的立法建议进行一些探讨,希望通过这些探讨使民事诉讼中的举证时限制度逐步立法完善。以更好地适应经济社会发展的需要。 关于民事诉讼中举证时限的探讨 举证责任是民事诉讼制度的核心的问题,曾有人将它比作“民事诉讼的脊梁”①,足见其在民事诉讼中的地位和作用,而举证时限在举证责任中又非常重要。因此,本文将就举证时限问题作一番探究,以达到对其深刻含义的领会和把握之目的。 举证时限问题是审判实践中遇到的,特别是民事诉讼中遇到的最为突出的问题之一。法律对法院审理案件有审限的限制,但对当事人的举证期限则没有明确的规定。尽管最高法院关于适用民诉法若干问题的意见中规定,人民法院可以“指定当事人在合理的期限内提交证据”,但对于其相关问题,如当事人在指定期限内没有举证的后果,以及二审期间举证的效力认定等没有做出规定,使审判实践中出现许多问题,主要表现在两方面:一是当事人在诉讼的各个阶段都可以提出证据,使相当一些当事人在庭前故意不提交证据,·而在庭审中突然提出新证,或只在二审中才提交关键性证据,以达到突袭对方当事人、限制对方当事人的答辩权或上诉权的目的。由此往往导致遭受突袭的当事人在法庭调查和法庭辩论中由于对“新证据”缺乏了解而处于十分被动的地位,进而有可能影响到法院裁判的公正性。二是拖延诉讼,浪费人力、物力、财力,增加诉讼成本。当一方当事人在法庭上突然提出“新证据”的情况下,对方当事人自然不愿处在被动地位,其通常要考虑用一定时间对对方的“新证据”进行分析研究,以及找到能够作为反驳意见的相关证据材料。由

文档评论(0)

wordge + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档