地下水科学与工程_基于DRASTIC指标体系法对吉林市城区的地下水脆弱性评价_学士学位论文.doc

吉 林 大 学 学 士 学 位 论 文 基于DRASTIC在吉林市地区的地下水脆弱性评价研究报告 论文起止年月：2013年4月至2013年5月 摘 要 自中国开个开放以来，工农业虽然得到了迅猛的发展,但同时对环境问题也带来了隐患。由于人类对环境保护的防范意识不高，环境污染问题日益严重，尤其是对地下水的开发与管理等方面没有做到合理利用，地下水遭到了一定程度的破坏，从而引起地下水位下降、水质恶化等问题。值得指出的是，地下水一旦受到了破坏,想要再恢复原来的状态难度是十分巨大的,而且还会容易引起其他的地质灾害问题。因此,防治与保护地下水资源事关重要。地下水脆弱性这一概念的提出就是为了提前预防与保护地下水资源而被引申出来的。通过对地下水脆弱性的研究,可以知道不同地区地下水的脆弱程度，简而译之就是调查出不同地区的地下水容易受到污染的程度,评价地下水的易污染性,锁定易受到污染的地下水的范围,从而可以警示人们在开采地下水资源的同时,也采取有效的防治保护措施。随着科学发展观的不断深入，在80年代中期，地下水脆弱性研究成为了国内外专家与学者研究的热点问题,许多国家和地区同时也开展了深入的研究工作。近几十年，随着吉林市城市与重工业的迅猛发展，吉林市发生着翻天覆地的变化，同时也产生了相应的环境地质问题。由于吉林市依山傍水，松花江贯穿整个城市，孕育着整个吉林市的人民与文化，因此，该地区的地下水的水量与水质显得尤为重要。本文对吉林市地区地下水的脆弱性进行了研究。通过分析吉林市地区的自然地理、水文地质条件以及人类活动的基础上，应用DRASTIC评价方法，对吉林市地下水脆弱性进行评价，然后获得地下水脆弱性评价成果图，最后对该地区易污区进行分析及建议，进而为吉林市地下水资源合理开发利用和污染防治提供了依据。 关键词：吉林市地区，地下水脆弱性，DRASTIC指标体系法  目 录 第一章 绪论 1 1.1地下水脆弱性概念及研究意义 1 1.2国内外的研究现状 1 1.3论文研究的重点内容和基本思想技术路线 3 1.31研究的重点内容 3 1.3.2基本要求 3 1.4存在的缺陷 4 第一章 6 2 .1交通位置 6 2.2地形地貌 7 2.3气候 7 2.4水文 8 2.5地层 8 2.6水文地质条件 8 第三章 DRASTIC指标体系法简介 11 第四章 吉林市地区地下水脆弱性评价 13 4.1研究区域选取 13 4.2分区依据及评价单元的划分 14 4.3收集每个评分单元的七项参数指标 14 4.4计算和判定研究区域地下水脆弱性 22 第五章 结论及建议 24 参考文献 25 第一章 绪论 1.1地下水脆弱性概念及研究意义 1968年Margat首次提出“地下水脆弱性这一术语, 但在其后的二十几年间, 有关“地下水脆弱性概念的定义问题基本上处于众说纷纭的状态, 许多学者从不同的角度给“地下水脆弱性以不同的定义。大体说来，“地下水脆弱性”概念的发展过程可以1987年为界分为两个发展阶段。在1987年以前，有关地下水脆弱性的概念多是从水文地质本身的内部要素（如地下水位埋深、地下水的平均流速、表层沉积物的渗透性等）这一角度来定义的。例如：Vrana于1984年这样定义地下水脆弱性: 地下水脆弱性是影响污染物进入含水层的地表与地下条件的复杂性。Villumsen、Olmer与Rezac 、Vierhuff 、 Goosens与Van damme 、Klauco 、Friesel、Johnston等其他学者也给出了类似的定义。 在1987年的“土壤与地下水脆弱性国际会议上, “地下水脆弱性”的定义方式有了新的突破，不少学者在考虑上述因素的同时, 同时考虑到了人类活动和污染源等外部因素对地下水脆弱性的影响。例如:Foster认为地下水污染是由含水层本身的脆弱性与人类活动产生的污染负荷造成的。Bachmat与Collin、Sotonikova与Vrba、 Vrba、 Palmquist等其他学者也给出了类似的定义。该发展阶段的一个重要事件是美国国家科学研究委员会于1993年给予地下水脆弱性如下定义: 地下水脆弱性是污染物到达最上 层含水层 之上某特定位置的倾向性与可能性。同时, 这个委员会将地下水脆弱性分为两类: 一类是本质脆弱性, 即不考虑人类活动和污染源而只考虑水文地质内部因素的脆弱性; 另一类 是特殊脆弱性, 即地下水对某一特定污染源或人类活动的脆弱性。1987年Aller提出了相对较合理的 地下水评价分级标准（即DRASTIC）。 需要提出的是，所有脆弱性评价方法都用在水文地质方面，并且只能客官的评价出