外文翻译--外商直接投资如何影响中国？从产业和领域角度得以论证.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目： How does FDI Affect China? Evidence from Industries and Provinces 出 处： Comparative Economics 作 者： Jimmy Ran 译 文： 外商直接投资如何影响中国？从产业和领域角度得以论证 1.引言 大量文献表明外商直接投资在一些敏感地区的国家对经济增长的影响。有两种形成鲜明对比的观点：一方相信外商直接投资对经济增长能够产生有利的影响，而另一方持否定态度。外商直接投资是否一定能促进经济增长或者技术转让，这通常被称为“溢出效应“，仍然是一个有待争议的问题。Aitken and Harrison (1999) 在委内瑞拉应用面板数据分析，但并没有发现任何证据支持从外国公司到国内企业技术“溢出效应”的存在。然而，在委内瑞拉的外商投资水平可能过低，或者没有足够的经济为导向以致于无法从外商投资中得到大量的好处。 在本文中，我们着重分析当代中国。首先，庞大规模对整个世界，其的增长归于巨大外直接投资流入。2002年，外直接投资超越美国于2003年达到亿美元。已经成为外直接投资流入。其次，许多发展中国家认为，外直接投资可有助于促进外国技术溢出的经济增长。多年来，中国一直强烈赞同这一观点。自1979年经济改革，努力吸引设立经济特区和沿海地区，开放个三角洲地区，修订法，实行减税/减免政策，下放中央政府的权力，。现在重新考虑这些有利的政策理念。第三，当代中国缺乏，特别利用实际工业和省级数据。以前的研究运用早期的经济改革有限范围指出外直接投资的积极。Kueh (1992)通过考察中国的沿海地区，得出结论认为，外直接投资极大地促进资本形成总额，以及产量和出口增长。Chen推断，外直接投资1978年1990年产出增长积极影响。这些研究，看外直接投资如何从一个部门或地区蔓延到另一个。对中国大多数学者他们大力支持外直接投资的积极作用。但Branstetter and Feenstra (2002)，在最近用人基本一政治经济方法，指出了潜在的损失可能招致中国的国有企业然而，有限的数据参与中国业经济统计年鉴（1） （2）（3）此我们提供我们的研究结果摘要。，中国的溢出效应似乎继续，但显然以前认为的那样强大。第二，没有参与的，而第三，外直接投资在中国的影响各不相同。从益，包括资本密集型，如化学，石油，有色金属加工，运输，电子等。 领域分布的影响而言，相对较发达的领域广东，江苏，上海山东本文的结构如下计量经济框架第3描述数据。第4我们的实验结果。结论政策是在第5经济增长理论文献可以分为四大部：哈罗德多马模型及其强调在促进经济增长索洛模型及其变重点技术进步Romer–Lucas为代表的新增长理论强调研发人力资本积累外部性或的作用内生增长理论。新增长理论认为，即使如劳动力和资本可能会出现收益递减，在生产中使用这些必须报酬递增，否则就很难这样的知识必须有一个创造，传播的渠道，和目标。新增长理论因此承认到发展中国家的外直接投资预计将与创新知识，产生积极的外部性或溢出效应，因为外直接投资能够传输的不仅是技术诀窍，而且品牌和口碑效应，示范力量管理技能。因此，产量不仅是一个传统和地方劳动资本的， 如索洛模型，诸如人力资本和外直接投资。例如，Balasubramanyam et al. (1996) 等指生产函数，其。Borensztein et al. (1998) 揭示了产量是外直接投资人力资本，这两个互，其他必要控制。Aitken and Harrison (1999)指定一个小国，其产量取决于外直接投资和在企业/业，两者之间的相互作用，以及其他传统投入。Alfaro et al. (2004)指定外直接投资金融发展和其他控制。新经济增长模型的不同变已经在过去被用来评估外直接投资对生产的影响。Buckley et al. (2002)等将外商直接投资当作一种投入产增长的影响，同时考虑到诸如人力资本，出口和进口。但他们的模型捕捉到外直接投资的作用。虽然我们不打算用尽所有外直接投资，新增长理论