《日中战争——战争缘何扩大》观后感.docVIP

《日中战争——战争缘何扩大》观后感 今年是2013年1月份的时候在墨尔本家中有幸看到网友们推荐的纪录片《日中战争——战争缘何扩大》（以下即为“日中战争”），虽然只有一遍，但是印象深刻，感触良多。 NHK英文全名为 Japan Broadcasting Corporation,被公认为对内对外的日本的国家广播机构，相当于中国的中央电视台的政治地位。2006年他们拍摄的这一步片子日本观众甚众，年底还被日本文化厅的“艺术节大奖”选为最佳电视片。 请注意这里的“艺术”一词。更吊诡的是，我用搜狗拼音在拼写片子的时候，第一次首选词语是“骗子”。至此，我想说的是，这是一部日本文化精英用日本式的工作态度精益求精制作的一部的日本角度的历史电视片。它代表了战后日本的主流的政治正确的对中日关系的观念。我在这里咬文嚼字。我不说它是纪录片，其实它的背后是一部以纪录片的名义的日本式的对侵华战争的极端隐蔽的辩护。我的良多感触，就是因为这部片子可以归结为七个字：”辩护，辩护，再辩护“。以事实的名义，以国际法的名义，根本来说以日本的利益来做的一个看似天衣无缝的侵华战争的辩护。所以，它对日本主流民众来说是政治正确的，但对中国人来说是政治不正确的，对人类来说是道义的不正确。 首先，我向来是反对“日中战争”这一个词语的。在英语的语境中，的确反应这段历史的名词有两种，Sino-Japan War, 或者World War II in Asia。前者也是对中国读者的一种侮辱，对非华人读者的一种误导，就是说“中日战争”，如果任何一个小学生会读这几个英文词，就会解释成为：中国和日本打仗。后一个英文注释相对客观一些，就是把日本侵华战争放入整个第二次世界大战的框架中。日本人应该对中文是比西方人更有一份深入的了解。所以NHK这里自己所用的片头，就是“日中战争”，似乎比英文的“中日战争”进了一小步，因为他把战争的挑起者放在了前面。然后，这远远不够，对中国民众来说，如果这一部片子要引入华人世界，最政治正确的词应该改为汉字“日本侵华战争---战争缘何扩大”。在注重表情达意的中文语境里，一字之差，一词之差，意义重大。无论从历史事实来说，还是从华人的价值判断来言，这个片子所谈的应该是关于日本是如何一步一步扩大入侵中国的，而不是中国和日本（或者说日本和中国）把那场战争一场一场扩大的。连小学生都知道，日本当时国力军力的强大，相对中国的贫弱，这场战争的战略主动权，完全是日本人在控制着，中国人只是被动地在陪着”玩“。所以，”侵“一个字就非常恰如其分地点出了这场战争的本质：一个强权对弱国的积极主动的欺凌。这个字是万万省不得的。也只有中文读者才能品味出其中深味。如果你再把它返回英文，invasion，都失去了原来所承载的历史文化政治等所有因素的积淀，因为invasion 在英文中是一个中性词，二战德国作为非正义的强权侵占攻击任何国家都是invasion, 之后苏联和美国等所有盟国正义的反击德国也是invasion！ 其次，该片旁征博引，跨越日本，中国大陆，台湾，美国等地详实地解答了他们对这道主观题的看法：为什么日本侵华战争会从1931年以来步步扩大，遍及大部分中国，延至1945年日本投降，对中国也对日本产生了巨大的损害？我在谷歌里面检索了一下，发现绝大部分中文的网页只是转帖介绍这部片子，但是像那种系统地多谈谈观后感的网页很少。偶遇一篇也是来自新浪的博客，好想是赞扬此片，原因大致是，看到了许多以前不知道的史实，例如知道了在九一八以后在卢沟桥事件以后蒋介石坚定要对日本侵略者”雪耻“的日记行文，例如看到蒋介石处心积虑把反抗日军的战场安排在国际关注的上海，而非中国华北农村，以图获得更大的国际支持。例如纳粹德国对中国军队长期出口现代化装备和训练精锐部队等。我不仅长吁，该作者太容易满足了，不经意间，自然而然间，轻易地陷入了本片的隐晦的圈套之中。该片背后想要说的，但的确又是东方式的，不，准确地说是日本式地表达了这样的逻辑：从九一八开始，日本好战的少壮派的陆军为主的精英们是被蒋介石先生牵着鼻子转，被迷了魂，被蒋先生的高明的战略部署所欺骗，加上他们自己的狂妄膨胀，所以才步步扩展了在中国的战争。你看，人家皇族和内阁开始只是有限制的，只想有限制地保护日本在华利益，吓唬吓唬一下中国人。你看，人家在淞沪战场上还划过了一条停止西进的战略红线，开始是命令日军不准西进的。所以这里矛盾的两个主要方面，一个是内因，日本陆军部的狂妄；一个是外因，蒋先生的”阴森狡邪“（或是战略误判？）。合起来造成的战争逐步扩大，从东北，到华北，从上海，到南京，最终到大半个中国，再到东南亚。顺便说一下，把日本人主动攻击珍珠港也从要从美国人的经济制裁说起。日本式逻辑是：你制裁我，虽然没有武力攻击我，但迟早我要倒霉的，所以我干脆主动攻击你了。哼，谁叫你先