基于文献计量方法的我国安乐死研究现状分析.pdfVIP

第１３卷 第１期 昆明理工大学学报 （社会科学版） Ｖｏｌ１３，Ｎｏ１ ２０１３年２月 　　 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＫｕｎｍｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｆｅｂ２０１３ 基于文献计量方法的我国安乐死研究现状分析 杨山田，张小娇 （昆明理工大学 社会科学学院，中国昆明６５０５００） 摘　要：选用２００２－２０１１年１０年间我国学者发表在国内核心期刊上关于安乐死的研究论文，运用 文献计量学方法，对我国安乐死的研究现状进行了分析。文献计量分析结果表明，我国学者在安乐死方 面的研究并不具备稳定性，在研究结构、期刊分布以及核心作者等方面分布较零散，研究主题局限于小 范围，重复性研究较多。在此基础上，笔者有针对性地提出了今后研究的相关建议。 关键词：安乐死；文献计量学；合法化 中图分类号：Ｂ８２－０５　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１６７１－１２５４（２０１３）０１－０００１－０５ ＡＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅＥｕｔｈａｎａｓｉａＲｅｓｅａｒｃｈｉｎＣｈｉｎａ ＵｓｉｎｇＢｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃＭｅｔｈｏｄｓ ＹＡＮＧＳｈａｎ－ｔｉａｎ，ＺＨＡＮＧＸｉａｏ－ｊｉａｏ （ＦａｃｕｌｔｙｏｆＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＫｕｎｍｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ６５０５００，Ｙｕｎｎａｎ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｕｓｅｓｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃｍｅｔｈｏｄｓｂｙｐｒｏｂｉｎｇｉｎｔｏｓｏｍｅａｃａｄｅｍｉｃｐａｐｅｒｓｏｎｅｕｔｈａｎａｓｉａｐｕｂ ｌｉｓｈｅｄｉｎｃｏｒｅｊｏｕｒｎａｌｓｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔＣｈｉｎａｆｒｏｍ２００２ｔｈｒｏｕｇｈ２０１１ｔｏａｎａｌｙｚｅｉｔｓｏｖｅｒａｌｌｒｅｓｅａｒｃｈｓｉｔｕａｔｉｏｎｉｎ Ｃｈｉｎａ．ＴｈｅｆｉｎｄｉｎｇｓｉｎｄｉｃａｔｅｔｈｅｅｘｉｓｔｅｎｃｅｏｆｓｕｃｈｐｒｏｂｌｅｍｓｉｎｅｕｔｈａｎａｓｉａｒｅｓｅａｒｃｈｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｉｎＣｈｉｎａａｓｔｈｅ ｉｎｓｔａｂｉｌｉｔｉｅｓｉｎｅｕｔｈａｎａｓｉａｒｅｓｅａｒｃｈ，ｔｈｅｓｃａｔｔｅｒｉｎｇｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｗｏｒｋｉｎｇｊｏｕｒｎａｌｓ，ｃｏｒｅｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓａｎｄｒｅ ｓｅａｒｃｈｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ，ａｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｓｍａｌｌｒａｎｇｅｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｓｕｂｊｅｃｔｓａｎｄａｒｅｐｅｔｉｔｉｖｅｒｅｓｅａｒｃｈｔｒｅｎｄ．Ｂａｓｅｄｏｎ ｔｈｅｓｅａｎａｌｙｓｉｓｒｅｓｕｌｔｓ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｐｒｏｐｏｓｅｓｒｅｌｅｖａｎｔｓｔｒａｔｅｇｉｅｓｏｆｓｏｌｕｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｆｕｒｔｈｅｒｆｕｔｕｒｅｒｅｓｅａｒｃｈ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｅｕｔｈａｎａｓｉａ；ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃｍｅｔｈｏｄｓ；ｌｅｇａｌｉｚａｔｉｏｎ 本人真诚委托的前提下，为减少病人难以忍受 一、研究背景 的痛苦，而采取的提前结束病人生命的措 ［３］ 安乐死 （Ｅｕｔｈａｎａｓｉａ）的历史是悠久的，它 施” 。目前，欧洲的一些小国尤其是荷兰，在 源自希腊语 “美好的死”。其自诞生以来就一直 解决安乐死合法化等一些问题上已经走在了大 是伦理学、社会学和医学等众多学科关注的热 国的前面。我国在上世纪８０年代初即开始对安 点，并已经成为了当今社会最重要的伦理道德 乐死进行了讨论并取得了一定的成果，因此， 讨论热点之一。现代意义上的安乐死并没有统 对国内安乐死的研究状况进行分析是一项非常 ［１］ 有意义的研究工