- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Review Articles
Chin J Evid-based Med 2011, 11(2): 168-173
参松养心胶囊抗心律失常的
疗效和安全性系统评价
*
胡 昊 唐海沁 李洁华 杨琳琳 唐文娟 周忠冉
安徽医科大学第一附属医院老年心血管科(合肥 230022 )
摘要 目的 系统评价参松养心胶囊抗心律失常的有效性和安全性。方法 计算机检索CBM、CNKI、VIP 、
万方、PubMed、Cochrane 图书馆临床对照试验资料库等数据库,同时筛查纳入文献的参考文献,按纳入与排除标
准纳入参松养心胶囊防治心律失常的随机对照试验(RCTs )。由两名评价员独立评价文献质量、提取资料并交叉核
对,而后采用RevMan 5.0 软件进行Meta 分析。结果 共纳入13 个研究,包括1 896 例患者,其研究质量均为C 级。
Meta 分析结果显示:与对照组比较,①在疗效方面,参松养心胶囊优于美西律[OR=2.96 ,95%CI (1.79,4.87 )]、心
律平[OR=2.41 ,95%CI (1.60,3.62 )],但与胺碘酮无显著差异[OR=1.25 ,95%CI (0.88 ,1.71)]。②在安全性方面,致
心律失常发生率参松养心胶囊明显低于心律平[OR=0.06 ,95%CI (0.01 ,0.35 )]和胺碘酮[OR=0.05 ,95%CI (0.02 ,
0.17 )],胃肠道不良反应发生率参松养心胶囊与对照组相比差异无统计学意义。结论 现有证据表明,参松养心
胶囊抗心律失常疗效与目前常用的西药相当,而致心律失常率发生较低,胃肠道不良反应发生率与西药无明显差
异。受纳入文献质量限制,其疗效评价需更多高质量的随机双盲对照试验加以证实。
关键词 参松养心胶囊;心律平;美西律;胺碘酮;抗心律失常;Meta 分析;系统评价
Efficacy and Safety of Shen Song Yang Xin Capsule for Cardiac Arrhythmia:
A Systematic Review
*
HU Hao, TANG Hai-qin , LI Jie-hua, YANG Lin-lin, TANG Wen-juan, ZHOU Zhong-ran
Department of Geriatrics, the First Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Hefei 230022, China
Abstract Objective To evaluate the efficacy and safety of Shen Song Yang Xin Capsule for cardiac arrhythmia.
Methods Randomized controlled trials (RCTs) were searched from the following electronic databases: WanFang, CNKI,
CBM, VIP, PubMed, and The Cochrane Library. Quality assessment and data extraction were conducted by two review-
ers independently. Disagreement was resolved through discussion. All data were analyzed by using RevMan 5.0 software.
Results Thirteen studies involving 1896 participants were included. The results of meta-analyses showed that compared
with the control group, a) efficacy: Shen Song Yang Xin Capsule was superior to mexiletine (OR=2.96, 95%CI 1.79 to 4.87),
and propafenone (OR=2.41, 95%CI 1.60 to
您可能关注的文档
- (完整版)公务员面试题型思路及例题答案解析.doc
- “情态动词”复习思路及练习.doc
- 《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破.doc
- 《考试学》课程考试大纲.doc
- 3G直放站监控系统北向接口技术规范.doc
- 8安全标志管理产品现场评审规范.doc
- 2009年包头市高中招生考试试卷.doc
- 2010年版《行政部管理规范汇编》.doc
- 2012安徽农村信用社招聘考试试卷.doc
- 2012年安徽公务员录用考试《行测》真题参考答案及解析.doc
- 1 恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效和安全性的系统评价.pdf
- 1 芦荟治疗急慢性创伤疗效的系统评价.pdf
- 1 认知行为疗法对乳腺癌患者失眠治疗效果的系统评价.pdf
- 1 我国示范乡镇卫生院基本药物循证评价与遴选之六 社区获得性肺炎.pdf
- 1 乙肝免疫球蛋白宫内注射阻断乙肝母婴传播的系统评价.pdf
- 1 重组人生长激素治疗特发性身材矮小症疗效的系统评价.pdf
- 70 岁以上老年晚期非小细胞肺癌患者以铂类为主双药化疗的疗效和安全性评价.pdf
- 1991 年以来长三角快速城市化地区生态经济系统协调度评价及其空间演化模式.pdf
- 2007 年中国耕地资源安全评价.pdf
- 2009 年国产加替沙星注射剂评价性抽验结果及质量评价.pdf
文档评论(0)