囊袋旋转稳定性的临床比较.pptVIP

不同类型丙烯酸酯人工晶体囊袋旋转稳定性的临床比较 中山火炬开发区医院眼科 苏定旺 钟丘 岑志敏 刘水 毕苏欣 刘浇艺 吴宇平 目的：比较不同类型丙烯酸酯折叠人工晶体植入后的囊袋旋转稳定性 病例选择 纳入标准：2008年4月到2009年6月在我院行phaco+IOL术的病例，按时随访3个月 排除标准：除外瞳孔不能散大和囊袋撕裂、后囊膜破裂、晶体脱位等影响囊袋力量不均的病例 方法（79例83眼） 方法 观察项目：a、裂隙灯下记录襻的位置 b、计算晶体襻的旋转角度 检查仪器：带有光带旋转刻度的Topcon公司SL-1E型裂隙灯 记录时间：术后1d、1wk、1mo、3mo IOL襻的记录方法 Alcon公司的SA60AT折叠晶体记录两个L襻起始内角连线的角度 AMO公司及Cacon Staar公司的三片式折叠晶体记录两个C襻起始位置连线的角度 BauschLomb公司的晶体由于有4个襻，2对对角襻起始内角连线的两条线均予记录 图1：SA60AT 图2:AR40e 图3：KS-X 图4： Akreos-ADAPT 计算方法 统计软件：SPSS 17.0 襻的旋转角度数据先用Q-Q图 进行正态性检验 均数检验：单因素ANOVA方差 组间两两多重比较 ：SNK-q检验 旋转方向：顺时针、逆时针和不旋转