再論元代至明初小說戲曲中貨幣的使用.pdfVIP

政大中文學報 第六期 2006 年 12 月 35-48 頁 再論元代至明初小說戲曲中貨幣的使用 沈伯俊 摘 要 元代至明初，朝廷明令推行紙幣，禁止白銀作為貨幣流通。然而， 在這一時期的小說戲曲中，白銀在日常生活和交易中的使用卻隨處可 見。這是當時社會生活的生動反映，表明朝廷禁令對官民的實際約束力 相當有限。由此可見，以小說情節中人們廣泛使用白銀來證明 《水滸傳》 成書於嘉靖初年，未必可靠。這不僅提示我們充分注意朝廷律令與實際 生活的差距，更讓我們領悟到「史料二重鑒定法」的重要價值。 關鍵詞：元代至明初、小說戲曲、貨幣 2006.10.16 投稿；2006.11.5 審查通過；2006.12.1 修訂稿收件。  沈伯俊現職為四川省社會科學院研究員。 36 政大中文學報 第六期 Re-study of currency use in novels and operas from Yuan to early Ming Dynasty Shen Bo-jun Abstract During Yuan Dynasty to early Ming Dynasty, the government forbade silver as currency by introduction and promotion of paper currency. But in novels and operas of this period, the use of silver in daily life and transaction is quite common. This is the lively image of social life at that time and reflects the limited effect of government rules. So the conclusion that Tale of Water Margin was written in early Jiajin period due to the widely use of silver in scenarios may not be credible. This can not only remind us of the difference between government regulation and actual daily life, but also the importance of “double check on historical materials”. Keywords: Yuan to early Ming Dynasty, Novels and operas, Currency  Researcher, Sichuan Academy of Social Sciences. 再論元代至明初小說戲曲中貨幣的使用 37 在研究古典文學名著《水滸傳》的成書年代時，石昌渝先生曾經提 出一個很有價值的思路──以小說中貨幣的使用作為考證的途徑之 一。他指出：「白銀在《水滸傳》的世界裏是一種流通的貨幣，人們隨 身攜帶，常常用於小額的生活消費。」而「在中國歷史上，白銀成為貨 幣是明朝中期才發生的事情。」元朝統一全國後，便推行紙幣，「紙幣 成為流通的貨幣形態，朝廷同時下令禁止金銀作為貨幣流通。」「明初 朝廷繼續實行紙幣的貨幣政策，嚴令禁止百姓在買賣中用金銀交易。」 正統年間，鈔法開始動搖；弘治、正德間，寶鈔不行；到了嘉靖初年， 社會已專用白銀了。而「《水滸傳》絕無使用紙幣的描寫，甚至用銅錢 也罕見，市場交易不論款額大小，幾乎專用白銀。」這「更像嘉靖初年 貨幣情況的寫照」。這裏的思維邏輯是：作家不可能離開自己生活的時 代，在其不經意的敘事中，常常會流露出其所處時代的痕跡