宽带MMDS发射系统和中继发射系统的应用.pdfVIP

宽带MMDS 发射系统和中继发射系统的应用 刘晓 本文作者刘晓先生 深圳天尘视讯系统有限公司及成都天诚电子有限公司总 工程师 一 引言 MMDS 系统的应用早在80 年代初期就已引入欧美广播电视市场 在我国的 运用只有三四年的历史 而宽带 MMDS 系统的运用仅有一年多的时间 但随着 微波大功率器件技术的突破 以及大量军用技术向民用市场的移用 微波宽带 MMDS 系统已被越来越多的人们所认识和接受 它在中国市场上的占有额比例正 在快速超越单频道 MMDS 系统 这已成了一种不可抗拒的发展趋势 特别是它 具有工程建设简捷 投资省 速度快及维护方便 自动化程度高等优势更为人们 所青睐 中国的有线电视市场用户到1996 年底 已有近5,200 万户; 1996~1997 年有 线电视用户的增长速度更是迅猛 到1996 年底 全国已上MMDS 系统的有线台 有128 家 而到1997 年8 月份 就已超过了200 家 二 宽带MMDS 发射系统 MMDS 发射系统的发展经历了以下几个阶段: (1)单频道隔频系统; (2)单频道 邻频系统; (3)宽带邻频系统; (4)数字压缩系统 在我国 第一阶段已经走过 第二 阶段已近尾声 第三阶段也已进入 而第四阶段大部分广电系统尚无能力负担 对单频道发射系统 用户现已基本熟识 而且该类系统的用户市场在缩小 在需 要远距离(45km 以上) 大范围 全向覆盖 并且传输节目套数较多的情况下 还 保留着往日的风采 但这样的用户情况毕竟较少 现在 美国某公司已能提供从 1W 机到4,000W 机系列 这给宽带MMDS 发射系统提供了一个极好的进入市场 的条件 1. 调制器的选择 MMDS 系统必须选用满足指标的 适用于微波发射系统的调制器 而市场上 现有的调制器 质量参差不齐 型号种类繁多 在这些调制器中 许多只适用于 组建不同规模的CATV 网系统 在验收指标中 应该由专业技术人员操作 对于 同一台设备 由不同的人 使用不同的设备 采用不同的测试方法 其测试结果 会相差较大 由于在这些电气指标的测试中 具有很高的技术含量 因此应该由 熟练的技术人员来操作 例如 调制器的载噪比C/N 指标测试 不仅要测试单机 的C/N 值 还应该测试整个系统使用的N 个调制器混合后输出信号中单机的C/N 值 而后一项才是整个系统中该设备输出信号的C/N 值 系统的设计 调试及最 终所能达到的C/N 值主要将依赖于该设备前端的C/N 值 在宽带 MMDS 发射系统的设计中 调制器与发射机之间最好不要使用放大 器 以确保前端的信号质量 因此 调制器的输出电平应不小于115dB 礦,这样可 确保整个系统的调试中 有足够的动态范围 因此 要求宽频带发射机也应具有 良好的动态范围 但这应该是在发射机具有足够好的 C/N 值和 C/CTB 等值前提 条件下 因为在调试过程中 发射机输出功率每提高 1dB,发射机的 C/CTB 将下 降2~4dB 因此 当发射机具有足够好的指标条件时 可以适当地牺牲发射机指 标来换取足够大的发射机功率 根据我们在多个宽带MMDS 系统实践中的经验 要设计一个好的 MMDS 系统 必须具有丰富的系统设计和调试工作经验 不能 盲目地依从一般资料中提供的设计图表 因为这些图表只能提供一个大致的参考 2. 发射机功率的选择及系统C/N 的计算 宽频带发射机功率级别的选型很大程度上依赖于前端调制器的技术质量和天 馈系统的指标 当然 首先它与传输距离的远近有着直接的关系 发射机的功率 由下式确定: P =[C/N]+L +L -G +L -G + N +N (1) t w 0 t s r f b 式中 [C/N] 系统接收端所要求的最小载噪比(dB); Lw 传输线损耗; L0 场因子(dB),一般平均值为2dB; Gt 发射天线增益(dB); 2 L 空间传输损耗 L =(4D/ ) D 为传输距离(m) 为传输频率的波长(m); s s Gr 接收天线增益(d