质的研究rdquo;中研究者的个人倾向问题.pdfVIP

下载本文档

7
0
约1.21万字
约 5页
2017-09-16 发布于重庆
举报
版权申诉

质的研究rdquo;中研究者的个人倾向问题.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

教育研究 1998年第1期 X , ? , ? : , : , ? ?, , ( identity) , , : , : ? ? , : ( : ) ? , ? : : , X 在以前几篇有关的文章中, 笔者将 “ ”译为 “定性研究”。后来从读者的 qualitative research 反馈中, 笔者意识 , 这个译名很容易被误解为我国学术界目前通行的 “定性研究”这一概念。因此, 笔者决定从现在起改用在香港、台湾、新加坡等地常用的 “质的研究”这个译名。有关 “质的研究”的定义, 请见笔者在《中国社会科学》1996年第6期上的文章: “社会科学中的定性研究方法”。 21 , , ¹ , , , , , ,