循环经济背景下企业-政府-公众主体模型研究.pdfVIP

摘 要 复杂适应系统（CAS）理论与社会网络分析(SNA)是近二十年来系统科学领 域的两大热点。这个领域的思想原理、方法论和研究成果被广泛应用到自然科 学和社会科学的各个方面。在社会经济系统方面，它们提供了观察和理解演化 过程的新视角，引起国际上的广泛关注。但从理论、方法角度，在我国目前的 实际情况下尚缺乏较为系统的研究。本文探索将这些新方法应用于循环经济系 统研究中，试图为我国循环经济的研究提供参考和启发。 循环经济是将经济效益与生态效益结合在一起的新型经济发展模式。在循 环经济背景下，企业生存发展的外部环境：市场的运行模式、政府和公众的行 为方式都会产生巨大变化，并直接和间接影响到企业。本文对循环经济系统中 的主体进行了识别，认为企业、政府、公众是最主要的三类主体，并总结了每 类主体的属性及所受到的约束。根据主体及其关系的变化，本文将循环经济系 统的演化从低级到高级分为四个阶段：①无治理阶段、②简单治理阶段、③治 理阶段、④高级治理阶段。作者利用Repast多主体建模工具，针对简单治理阶 段和治理阶段分别建立了企业-政府博弈模型、企业-政府-公众模型等多主体模 型，对政府、企业和公众之间的互动关系进行模拟。作者收集了模型模拟产生 的数据，利用 EXCEL、SPSS 等统计分析软件对其进行分析，得到了一些有意义 的结果。 研究发现：（1）在简单治理阶段，政府检查力度的大小决定着循环经济系 统演化的方向。（2）在治理阶段，①企业要提高收益，要考虑如何避免排污超 标、如何提高获得政府补贴的机会；②政府要提高收益，要考虑如何增加对企 业的排污罚款的可能性、如何降低产品的绿色程度、如何减少给企业补贴的可 能性；③产品绿色程度的提高，决定因素有：产品为绿色产品的可能性提高、 政府下调了产品的排污超标点、企业排污超标的可能性下降了。④产品排污超 标可能性的提高，主要原因：企业获得补贴的可能性提高了、政府制定的排污 超标点提高了。 本文还比较了单纯的博弈模型与企业-政府博弈模型的区别。单纯的博弈模 型对主体的初值是敏感的，不同的初值针对着主体有不同的博弈结果。企业-政 1 府博弈模型对初值是不敏感的，虽然主体在每次循环中都进行博弈，但主体具 有学习能力，能够根据上一轮的博弈结果及时地修正行为策略。这是博弈论和 复杂适应系统理论的一个结合点。 本文通过五个部分的阐述来完成对以上研究内容的理论推演和实现。 论文首先对研究的目的和意义、目前的研究情况进行了介绍，概括性阐述 了课题的背景，确定了研究的范围和内容。 在第二部分中，作者介绍了相关理论知识，包括：演化经济学、认知科学、 计算机科学和多主体仿真平台Repast。 在第三部分中，作者介绍了循环经济系统模型的设计，并构建了企业-政府 博弈模型和企业-政府-公众模型。 在第四部分中，论文借助Repast工具进行了计算机模拟，运用Excel、SPSS 软件分析了企业-政府博弈模型和企业-政府-公众模型产生的结果。 在第五部分中，论文总结了研究的内容和结论，指出了文章的不足之处和 进一步研究的方向。 关键词：循环经济 复杂适应系统 演化经济学 主体约束 博弈模型 2 Abstract Complex adaptive system (CAS) and social networks analysis (SNA) are two of the hotspots in the area of system science. The principles, methodologies and conclusions have been applied in every walks of physical sciences as well as social sciences. In social economic system,