原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
HFTA-14.0
Rev. 1; 04/08
GPON FEC 接收器的设计挑战
类似文章发表在Lightwave Magazine (2006年5月刊)
Functional Diagrams
Pin Configurations appear at end of data sheet.
Functional Diagrams continued at end of data sheet.
UCSP is a trademark of Maxim Integrated Products, Inc.
AVAILABLE
GPON FEC 接收器的设计挑战
1 引言
在 ONT 中究竟是选择 APD 还是 FEC 技术呢？这是一个涉及数百万美元成本的重要问题，因此许多
GPON 系统制造商对此极为关心。为向遍布北美乃至世界其它地区的家庭提供 Triple-Play 业务(视频、语
音和数据) ，千兆位无源光网络(GPON)是被重点考虑的方案。为满足用户端(ONT - 光网络终端) 的链路预
算和成本目标，最佳方案究竟是采用雪崩光电二极管(APD)接收器还是选择带前向纠错(FEC) 的标准接收
器，目前尚存在许多争议。考虑到 GPON 部署后可预见的巨大用量，这的确是一个涉及数百万美元的重
要问题，因为不同的实施方案有着不同的材料成本、测试成本或面市时间，这将直接导致数百万美元的
收益或损失。
采用 APD 的接收器可以很轻松地满足灵敏度要求，但成本较高。雪崩光电二极管价格昂贵，需要高压偏
置和温度补偿。虽然FEC 要实现编、解码会增加一些成本和复杂度，但大家普遍认为它比APD 方案要便
宜得多。不过，在设计基于FEC 的GPON 接收器时，将要面临的设计挑战及其所带来的复杂度和成本增
加问题常常被忽视。
本文简要阐述了FEC 的工作原理，说明了采用FEC 方案时抖动对接收器灵敏度的影响。文中还给出了两
种不同类型接收器电路的实际测试数据，从而说明其预期性能。采用FEC 技术构建GPON 时，选择ONT
接收器元件( 图1)应该考虑哪些问题，本文也进行了讨论。
ONT Physical Layer
OLT Digital
Transmitter
m m m
n n n A Limiting
RX = 1.244Gbps (Burst) TX = 2.488Gbps 0 0 0 I
文档评论（0）