卓越描绘：一种对卓越科学机构进行评价的方法.pdfVIP

图 书情 报 工 作 ··　　　　 ·· 第５２卷第１０期　２００６年１０月 卓越描绘：一种对卓越科学机构进行评价的方法 １，２ １ 刘建华 　张智雄 １中国科学院国家科学图书馆　北京 １００１９０ ２中国科学院研究生院　北京 １０００４９ 〔摘要〕为实现卓越科研机构、机构在各科研领域热点研究的科学评价，欧洲科学与技术卓越描绘Ｅｎｒｏｐｅｍａｐｐｉｎｇｏｆｅｘｃｅｌｌｅｎｃｅ ｉｎｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，简称ＭＥ）从科研角度，结合定性定量方法，实施有效的评价。研究ＭＥ的内涵和基本思路、评价指 标、评价数据和实施过程的特点、实施结果等相关问题，结合其评价体系和结果的反馈情况，提出对我国科学评价的启示，为 进一步设计科学评价模型提供理论参考。 〔关键词〕卓越描绘　科学评价　文献计量 〔分类号〕Ｇ３１１ ＭａｐｐｉｎｇＥｘｃｅｌｌｅｎｃｅ：ＡＭｅｔｈｏｄｆｏｒｔｈｅＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＥｘｃｅｌｌｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅＣｅｎｔｅｒ １，２ １ ＬｉｕＪｉａｎｈｕａ 　ＺｈａｎｇＺｈｉｘｉｏｎｇ １ＮａｔｉｏｎａｌＳｃｉｅｎｃｅＬｉｂｒａｒｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１９０ ２ＧｒａｄｕａｔｅＳｃｈｏｏｌｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００４９ 〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Ｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｈｏｔｒｅｓｅａｒｃｈｔｏｐｉｃｓａｎｄｅｘｃｅｌｌｅｎｔｃｅｎｔｅｒｓｏｆｔｈｅｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ，ＭａｐｐｉｎｇｏｆＥｘｃｅｌｌｅｎｃｅｉｎＳｃｉｅｎｃｅａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＭＥ）ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｓａｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｓｃｉｅｎｃｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｃｏｍｂｉｎｉｎｇｔｈｅｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅａｎｄｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓ．Ｉｔａｎａｌｙｓｅｓｔｈｅｃｏｎ ｔｅｘｔｏｆｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ｉｎｔｅｎｓｉｏｎｓｏｆｅｘｃｅｌｌｅｎｃｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ，ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ，ｄａｔａｓｏｕｒｃｅｓａｎｄｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，ｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｒｅｓｕｌｔｓｏｆＭＥ．Ｂｅｓｉｄｅｓ，ｉｔｇｉｖｅｓｓｏｍｅａｄｖｉｃｅｓｔｏｏｕｒｎａｔｉｏｎａｌｓｃｉｅｎｃｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｍｅｔｈｏｄｓｕｓｅｄｉｎｔｈｅａｓｓｅｓｓ ｍｅｎｔａｎｄｆｅｅｄｂａｃｋｏｆｔｈｅｐｒａｃｔｉｃａｌｒｅｓｕｌｔｓｆｏｒｓｃｉｅｎｃｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｏｄｅｌ． 〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕ｍａｐｐｉｎｇｅｘｃｅｌｌｅｎｃｅ　ｓｃｉｅｎｃｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃ 可为网络科技信息评价提供借鉴，因此有必要深入研究 ＭＥ １　背　景 评价指标和模式的特点。 　　随着科学评价对象的综合化和复杂化，为确保科学评价 ２　ＭＥ总体思路 的科学性和准确性，科学评价方法逐渐由单纯使用定性或定 量评价向定性定量结合发展，各种研究和应用不断展开［１］。 　　ＭＥ对卓越中心的定义是“Ａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｗｈｅｒｅｒｅｓｅａｒｃｈ＆ 　　由于缺乏完备的评价体系，欧洲科研在２０００年以前存 ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｓｐｅｒｆｏｒｍｅｄｏｆｗｏｒｌｄｓｔａｎｄａｒｄ，ｉｎ 在投资少、成果封闭等诸多问题。针对这些问题，欧洲委员 ｔｅｒｍｓｏｆｍｅａｓｕｒａｂｌｅｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ（ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｒａｉｎｉｎｇ） ［３］ 会于２０００年确立了科学与技术卓越描绘（ｍａｐｐｉｎｇｏｆｅｘｃｅｌ ａｎｄ／ｏｒｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ” 。具体而言，卓越中心需 ｌｅｎｃｅｉｎｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＭＥ）项目。该项目结合同行 要：有一定数量高水平的科学家和技术