深圳市6-109 人工边坡稳定性评价和治理建议.docVIP

深圳市6－109人工边坡 稳定性评价和治理建议 刘泽宇 王瑞峰 刁尚东 （广东省地勘局756地质大队，惠东 56300） 摘 要 通过对深圳市龙岗区布吉镇6－109稳定人工边坡的勘察，获得边坡体的有关参数，分析了边坡不稳定的原因，通过计算对其稳定性做出定量评价，并提出治理建议。 关键词 人工边坡 变形 稳定性评价 人工边坡6－109位于深圳市龙岗区布吉镇。该人工边坡全长310.0 m，坡高10.0~18.0 m，挡土墙均采用浆切块石，俯斜式，靠坡面近直立，其顶部宽1.00 m，底部宽4.50 m，局部用混凝土加强墩加固。墙后填土主要由粉砂岩风化残积土构成。坡顶建筑物主要为8~11层的楼房，楼边距人工边坡0~6 m，大多采用桩基础，附属结构倚挡土墙而建，坡顶建筑物出现了地面开裂、下沉，裂缝沿边坡平行方向发展，延伸几米至几十米，垂直人工边坡方向30~45 m范围内的地面均有开裂下沉现象，水平位移最大达2 cm，垂直位移最大达5 cm。为不稳定人工边坡。挡土墙形态和地层结构见图1。 本次勘察采用瑞雷波法测定挡土墙的厚度及形状、坡体地层结构；高密度电法测定坡体基岩的完整性及其赋水性；反射波法测定建筑物桩（柱）的长度；采用钻探验证物探成果；查明了坡顶建筑物的基础型式及埋深、坡顶建筑物和支护结构的变形及破坏情况；调查了解边坡周边状况。 1 边坡变形原因分析 （1）该边坡为坡顶建筑物修建时人工开挖。由于人为开挖和建筑堆填，改变了斜坡外形，使坡体失去自然平衡状态，引起坡体应力重新分布，引发边坡的变形。 （2）该边坡坡顶生活废水、地表水未采取有效的疏排措施，导致地表水或生活废水排入坡体，使坡体岩土重度增加、抗剪强度降低而导致边坡变形。 （3）支挡结构过于简单，边坡顶建筑或围墙直接置于挡墙上，使挡土墙下沉，从而加剧边坡的变形。 （4）边坡采用支护措施不当，支护结构不完善，不满足重力式挡土墙对坡高、边坡周边建筑环境要求。 边坡稳定性评价 2.1 定性分析 按照国标《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）［1］第3-4.4条及有关规定，该人工边坡坡高超过挡土墙的应用条件，没有配合锚杆等综合支护措施；建筑物靠近坡边，且将基础砌在挡土墙上。目前已出现变形破坏现象，为不稳定边坡。 2.2 定量评价 2.2.1 计算公式 式中： Fs．稳定安全系数； W．土条重量（kN）； P．地震力（kN），P=wa，a为地震影响系数； α．土条底面倾角(°)； φ．土条的内摩擦角(°)； C．土条的粘聚力(kPa)； ．土条长度（m）。 计算剖面见图2，计算参数见表1。 表1 计算参数 岩土名称　　　　重度r/kN．m-3　　　　　　　粘聚力C/kPa　　内摩擦角（φ/°） 　　　　　　　　天然　饱和　　　　天然　饱和　　　　天然　饱和 人工填土　　　　18.0　18.3　　　　　10　　8　　　　　10　　8 残积砂质粘性土　19.7　20.0　　　　　15　　12　　　　 20　 15 2.2.2　计算工况及荷载组合 工况1 ：自重；工况2：自重+暴雨，为基本荷载组合；工况3：自重+暴雨+地震力，为特殊荷载组合。 2.2.3 计算结果及稳定性评价 采用理正边坡稳定性分析简化法，选取上述计算参数和计算剖面，对该边坡3种工况下的稳定性进行计算，计算结果见表2。 表2 边坡稳定性计算结果 工　况　1　　　　　　　工　况　2　　　　　　　工　况　3 1.18　　　　 　　　　　1.03　　 　　　　　　　0.96　　　　　　 根据国标《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）5.3.1 规定：一级边坡采用圆弧滑动法分析时，边坡稳定安全系数不应小于1.30，否则应进行处理。 计算结果表明：该边坡在天然状态下（工况1），边坡安全系数为1.18，处于暂时稳定状态，但稳定系数安全储备不高；在大暴雨时（工况2），稳定系数下降至1.03，处于临界状态，安全储备很低；在连降暴雨和地震力作用下（工况3），边坡稳定性系数0.96，处于不稳定状态，将产生滑动破坏。 治理建议 （1）鉴于本人工边坡目前安全隐患极大，无论现有坡顶建筑物还是现有支护结构都有明显变形现象，一旦突破临界点，受到破坏，将导致大量人员伤亡和财产损失。建议在汛期来临之前尽快采取永久性、安全可靠的加固措施； （2）建议采取锚杆（索）对边坡进行加固支护，支护设计和施工应委托具有相应资质的单位承担完成； （3）拦截或引排地表水，可在变形区5 m范围以外设置截排水沟、槽将地表水引走。严禁将生活污水直接排入坡体，应采用下水道统一将其排出坡外； （4）疏干地下水，可采用仰孔； （5）坡顶采用天然地基浅基础的附属建（构）筑物应全部拆除；坡顶采用桩基础的