开题报告--中小企业财务外包存在的问题及对策的研究.doc 9页

本科毕业设计（论文） 开 题 报 告 题 目 中小企业财务外包存在的问题及对策研究 一、论文选题的背景、意义: （一）背景 我国中小企业经过改革开放多年的发展，已取得了辉煌的成绩在我国国民经济中占有举足轻重的地位。但是，中小企业举步维艰失败率较高企业平均寿命只有年一个极其重要的原因就在于财务管理工作跟不上企业发展的需要。在市场经济条件下，企业要生存、发展和盈利就必须建立现代企业制度科学地进行资本运营而这一切都需强化财务管理。国外有关的理论研究主要是理论理论是国经济学家提出的外包风险复杂会造成高冲击必须建立业务风险管理环节。因此重点介绍了风险安全管理方法以确保外包评价使用的方法信息与通信技术课程所带来的商业决策。共同策略可以确认减轻风险并提高安全风险管理不是一次性的过程它是一个反复迭代的过程利用公共模型允许不同的情景不同的输入和输出等各个方面的变化——风险状况能测量剩余风险 帕特丽夏整体而言本研究的目的是为了确定为什么有些中小型企业外包们会计工作而其他的中小企业会计任务。我们将考察TCE影响控制变量中小企业主管。在这一过程中我们试图扩大知识体中几个方面首先我们关注的是一种服务外包功能趋势即会计功能在一个功能区域我们深入集中精力其次我们在一个国家进行跨行业研究。从个案研究跨行业的一个分析是我们进一步努力发展我们的知识资源外包等业务第三假设源自TCE模型资产专用性环境不确定性作为解释变量。 ）(1)外资企业财务外包的现状外资企业(在华机构)是我国财务外包业务的先行者，这些机构财务外包的运作模式大体可划分为两种：一种是跨国公司自己在一个地方建立一个财务共享中心，我们知道一家跨国公司在多国都有分支机构，但它只需在其中一个地方建立自己的财务共享服务中心，其他国家的业务所引起的财务问题均在该中心来处理，运用这种模式的有壳牌和汇丰等等；另一种模式是将部分或者全部财务外包给独立的第三方，一般是一些专业性的咨询公司，如IBM、埃森哲、普华永道等，目前联合利华和微软在华销售公司均采用这一模式。外资企业的财务高管普遍认为选择哪种模式并不是最重要的，他们最关心的是外包能否为企业带来经济效益或者提升企业核心竞争力，他们正积极推进财务外包业务渐进发展。(2)中国本土企业财务外包的现状虽然外资企业已经开始尝到财务外包为企业带来的实惠，但我国本土企业的CFO自身大多对财务外包这一业务还不是很了解，更别说去让他们实际履行，即就是有少部分人对这一业务有所了解，但要想在企业开始实践也并非易事，因为内部抵制非常严重，因此毕马威振华会计事务所经理说“国内企业基本没有做财务外包的”。 邢帆（2010）指出财务外包概念在全球早已是很多企业辅助财务管理的重要手段，不少企业在面对财务管理的问题时优先考虑外包解决方案。但财务外包在国内落地的确有着相当的难度，这主要源于本土企业对于财务权力方面的过度控制。 （3）中小企业财务外包存在的问题及原因分析 国内文献对中小企业财务外包存在的问题的研究主要从是否能降低成本、对服务商过度依赖等方面展开。 张祺初（2004）提出导致对外包服务商过于依赖，服务外包使外包服务商获得更多企业心系，如果企业打算另找外包服务商，将增加各种转移成本，如谈判成本、违约成本、与新签约机构磨合成本，以及其他相关的机会成本。 周勇（2005）中指出现阶段国内企业实施财务外包应注意：（1）制定好保护商业秘密的防范措施。目前中国还是比较脆弱的信誉体系，主要要靠制度来培育诚信，所以财务外包之前，制定好保护商业秘密的防范措施是关键问题，这涉及到外包公司处理相关业务人员的职业道德和外包公司内部制定的防范制度。（2）进行综合性的节约成本分析。财务外包是否一定节约成本，因企业的具体情况而论，不能轻易作出主观判断，所以财务职能进行外包前，进行综合性的节约成本分析是保证决策正确的客观要求。 孙秀弘（2007）研究认为：成功的财务外包可以帮助企业降低成本、规范管理、降低风险。但是它也是一把“双刃剑”，在为企业产生效益的同时也会带来一些风险：（1）信息安全方面风险（2）外包服务商选择性风险（3）外包服务人员管理风险（4）合作中的信任风险。 于卫东（2008）分析指出：外包不一定能降低成本。大多数外包服务提供商的后台设施都位于大城市，大多数中小企业分布在广大中小城市乡镇农村，因此外包不一定能降低财务管理成本，因此目前亟须发展中小城市的外包服务供应商。 徐维余（2008）指出企业在制定和实施财务外包的决策过程中，如何甄别可能存在的信息安全风险并能加以有效控制，直接关系到外包的成功与否。为了从总体上清楚地认识财务外包的信息安全风险，可从该风险产生的原因来加以甄别。 （4）财务外包改进的措施 对于解决财务外包存在的财务问题提出了一些解决对策，如要选择合适的外包商、避免