无电解电容线性恒流源（LED电源）的利弊.pdfVIP

无电解电容线性恒流源（LED 电源）的利弊 2012年是 LED大规模进入室内和家庭照明的第一年，也是民用LED 开始的第一年。作为民用产品对产 品的性能、价格、可靠性提出了更为严格的要求。一方面要求LED的发光效率不断提高、价格不断降低。 另一方面，对于 LED 的恒流驱动源也提出了很多要求。在一般人的心目里，LED本身的寿命已经是非常高 了，但是实际的寿命却是非常低，往往是由于电源寿命低而引起。而电源的寿命往往取决于电解电容的寿 命。因为通常认为电解电容的寿命是很低的。假如恒流源根本就没有电解电容，那么它的寿命就一定可以 很高了。更何况拿掉电解电容以后功率因数也就可以得到改善。所以各式各样的无电解电容的恒流源就吸 引很多人的关注。 一.无电解电容的简单方法 去掉电解电容是很容易的事，而且它也是可以工作的。 图一.最简单的无电解电容电路 然而这种电路的寿命更短，因为它没有采用恒流的措施所以当输入电压升高或温度升高时，电流就会 很快升高，以致很快就会烧毁LED。加电阻限流虽然可以解决一些问题，但是其效率只有52%-73%。是完全 无法接受的。 所以必须加以恒流，那怕是最简单的恒流二极管。 图二.加上恒流二极管的无电解电容电路和电流波形图 然而这个电路也是无法工作的。因为输入是半个正弦波，在低电压时LED是不能启动，虽然电压升高 到一定程度时，它可以恒流，这时候电流的波形接近一个矩形波，所以它的功率因数也不能令人满意，因 为只有当电流波形和电压波形一样时，功率因数才能等于1。那么能不能开发出一种电路使得它的电流波 形尽可能接近于电压波形呢? 二.ExClara的EXC100解决方案 美国硅谷的ExClara公司提出了一种方案可以接近地解决这个问题。因为采用恒流二极管以后，电流 只能是平的，所以也就只能用阶梯波来接近正弦波。 图三.用矩形波来近似正弦波和实测图 这个看起来很简单的事，真要实现可是一件很复杂的事。为了得到这样的电流波形，就必须依次接通 具有不同恒流值的LED串。其EXC100芯片具体框图如图四所示。 图四.EXC100的连接框图 它首先要测量输入电压，等到输入电压达到一定值以后，开始接通第一串恒流于比较低值的LED;到达 更高一些的电压以后就开始在第一串后面再接上第二串LED并恒流于更高的电流;最后等到电压更高以后， 再接通第三串LED并恒流于更高值的电流。所以它的内部结构是很复杂的。 后来美国的Supertex公司也开发了一个可接通4串LED的 CL8801。采用4串以后PF可以达到0.98， 谐波失真也可以小于20%。它的框图如图五所示。 图五.CL8801的框图 其实这里面还没有画出测量输入电压的电路，这个电路测量输入电压并将其和几个设定好了的四个值 逐一比较，并依次接通开关1、2、3、4。而这些开关都必须是耐高压的MOS管。所以整个芯片都必须采用 高压工艺来制作。其成本是很高的。EXC100的售价约为10元人民币。 台湾的AIC公司也做了类似的产品。 还有韩国、日本等很多公司也都有类似的产品，看来这种产品好像很受欢迎，就是成本比较高。