中国碳排放影响因素分解及其周期性波动.pdfVIP

中国碳排放影响因素分解及其周期性波动 宋德勇，卢忠宝 （华中科技大学 经济学院，湖北 武汉 430074） 摘要： 摘摘要要：：本文基于我国1990—2005年时间序列数据，采用“两阶段”LMDI方法，对能源消费产生的碳排放 影响因素进行分解，并对减少碳排放起关键作用的因子再次分解。通过研究找到产出规模和能源效率两个 影响碳排放的主要因素，界定了“高增长、高效率”、“低增长、低效率”、“低增长、高效率”和“高增长、 低效率”四种不同的经济增长方式，在此基础上，对我国碳排放在不同时期的特征进行了分析。研究表明， 我国经济增长方式的差异是碳排放周期波动的重要原因，特别是其中2000年以来“高投入、高排放、低效 率”的经济增长方式直接导致了碳排放的显著增加。因此，有效控制和减少碳排放的根本途径在于切实转 变增长方式。 关键词： 关关键键词词：：二氧化碳；LMDI；能源消费；经济增长 中图分类号：F062.2 文献标识码：A 中中图图分分类类号号：：FF006622..22 文文献献标标识识码码：：AA 十七大报告指出中国要“加强应对气候变化能力建设，为保护全球气候作出新贡献”，这 是中国作为负责任的大国、实现“又好又快”发展的应有之义。在当前的全球环境问题中， 控制和减少二氧化碳等温室气体排放是世界各国环境经济政策的重要导向，2005年《京都 议定书》的生效，为世界解决温室气体建立了新的机制，同时也给中国带来了非常现实的外 部压力与挑战。中国改革三十年来，随着经济的快速发展，尤其是化石能源消费的快速增长， 中国CO2排放增长速度一直居世界前列，有研究表明我国能源消费产生的CO2占我国排放 总量的75%(Streets et al. , 2001)，目前已位居世界第二(CDIAC, 2006)；预计到2030年， 我国CO2排放总量很可能超过美国，居世界第一位(EIA，2006)。能源消费产出的CO2排放 代表了人类活动对环境的负面影响，本身又是由产出规模、资源利用效率和经济结构变迁等 因素共同作用的结果。因此，它是衡量“又好又快”发展的重要指标，对其影响因素的分解 研究具有重要意义。 已有的结果表明，经济增长会带来碳排放的增加，“又好又快”发展的目标要实现“可 持续的增长”（sustainable growth)——在经济增长的同时带来环境质量的改善，而不是限 制经济增长，因此，找到能带来CO2排放量减少的关键因子尤为重要。本文沿着这样的思 路，（1）采用“两阶段”迪氏因素分解法（two-stage Divisia decomposition method)，依据我 国1990—2005年时间序列数据，先对影响能源消费产生的CO2排放相关因素进行分解，再 对能减少碳排放的关键因子作更进一步地分解；（2）在“两阶段”因素分解的基础上，将 相关因素的长期累积效应与短期波动效应的分析结合起来，以对CO2排放起主要作用的正、 负向影响因子为依据，分析我国自上世纪90年以来不同经济增长方式下CO2排放的阶段性 特征。 本文的内容安排是这样的，第一部门是文献综述，第二部分是数据和方法说明，第三部 分是两阶段因素分解的主要结果及累积效应的分析，第四部分是不同经济增长方式下CO2 排放的阶段性特征分析，第五部分是相关结论。 一、文献综述 近年来，对中国CO2排放的影响因素研究主流的方法是用各种因素分解法对年度时间 序列数据进行分析，一般使用扩展的Kaya恒等式（Kaya identity)形式(Kaya, 1990)，将影 响因素分解为规模、结构和技术三类，下文中将有详细叙述。其中有代表性的研究成果有： Wang等（2005）采用对数均值迪氏分解法(logarithmic mean Divisia index method，以下 简称LMDI)对我国家1957—2000年的CO2排放进行了分解，这可能是目前时间跨度最长的 研究，结果表明代表技术因素的能源强度是减少碳排放的最重要的因素，而能源结构也起到 一定的作用，经济增长带来碳排放的增加。Ma Stern（2007）对我国1971—2003的CO2 也采用类似的方法进行了分解，其创新之处在于在能源结构中引进了生物质能，结果表明生 物质能占比下降对碳排放减少产生了积极影响，其他结论与前文类似。Fan等（2007）采用 适应性加权迪氏分解法(Adaptive Weighting Divisia,以下简称 AWD)分解了1980—2003年 碳排放