- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地面数字电视传输系统的比较:
ATSC 8-VSB 、DVB-T COFDM 和 ISDB-T BST-OFDM
(原文)吴奕彦、Bernard Caron 、Pierre Bouchard 和 Gerald Chouinard
加拿大通信研究中心,3701 Carling Avenue, Ottawa, Ontario, Canada K2H 8S2
Tel:+1-613-998-2870 Fax +1-613-990-6488 Email:yiyan.wu@crc.ca
(翻译)门爱东
北京邮电大学 113 信箱,电话Email: menad@
摘要
本论文比较了在不同的损伤和操作条件下 ATSC 8-VSB 、DVB-T COFDM 和 ISDB-T BST-OFDM 传输
系统的性能。首先,提供了一个通用的系统级描述,随后对实验室测试结果和理论分析进行了比较,讨论了
各个系统门限的差别。另外,还分析了三个传输系统在不同的网络结构下的主要性能和实现。讨论了对广播
或者消费者的影响,并简要说明了可能的性能改善。
1. 引言
经过十年坚持不懈的研究和发展,数字电视地面广播(Digital Television Terrestrial Broadcasting, DTTB )
已经达到了实现阶段。从 1998 年 11 月北美和欧洲已经开播 DTTB 节目,许多国家宣布了它们的 DTTB
制式选择和实现计划。目前,有三种 DTTB 传输标准:
1. 高级电视系统委员会(Advacned Television Systems Committee, ATSC )研发的格形编码的八电平残留
[1]
边带(Trellis-Coded 8-Level Vestigial Side-Band (8-VSB) )调制系统 。
2. 数字视频地面广播(Digital Video Broadcasting – Terrestrial, DVB-T )标准采用的编码正交频分复用
[2]
(Coded Orthogonal Frequency Division Multiplexing, COFDM )调制 。
3. 地面综合业务数字广播(Terrestrial Integrated Service Digital Broadcasting, ISDB-T )采用的频带分段传
输(Bandwidth Segmented Transmission, BST )正交频分复用 OFDM[3] 。
自从有了多个 DTTB 系统以来,许多国家和行政部门现在忙于选择 DTTB 系统。每个国家都有其自
己的特点和需求,DTTB 系统的选择必需基于一个调制系统如何更好地满足特定的要求,例如,频谱资源、
方针政策、覆盖范围和传输网络结构、接收条件、所需业务类型、节目交换、消费者和广播业者的成本,等
等。
本论文比较了在不同的损伤和操作条件下 ATSC 8-VSB 、DVB-T COFDM 和 ISDB-T BST-OFDM 传输
系统的性能。首先,提供了一个通用的系统级描述,随后对实验室测试结果和理论分析进行了比较,讨论了
各个系统门限的差别。在 6MHz 频道下,对三种传输系统的计算性能进行了比较,而 7MHz 和 8MHz 系
统使用了等同的调制和信道编码方案,因此除了更高了比特率外,也具有同样的性能。另外,还分析了三个
传输系统在不同的网络结构下的主要
文档评论(0)