拯救地球的是技术而不是空谈.pdfVIP

观 点 拯救地球的是技术而不是空谈 有比减少二氧化碳排放更明智的应对气候变化的选择 • 比约恩 隆伯格 （Bj ørn Lomborg ） 有关冰帽正在融化和海平面不断上升的可怕预言 首先，政治家作出 仍然令我们心生恐惧。但是逐渐地，人们越来越忽视 的许多承诺在本质上 2009年12 月哥本哈根联合国气候变化会议前夕充斥传 都是空想。以日本为 媒的不祥警告。在几个重要国家中，对环境问题的公 例：2 009年6 月，日本 众支持受到了打击。现在仅有1/ 3 的美国人认为人类 许诺，到2020年年底， 应该对气候变化负责。在澳大利亚,相信全球变暖是一 其温室气体排放水平比 个 “严重而紧迫的问题”的民众数量已经在大幅度下 19 90 年减少8% 。正如 降。只有不到1/5的英国人相信气候变化将对他们的子 Roger Pielke, Jr.教授所 孙有影响。 指出的，这将需要建造 最近的这些民调结果引起英国外交大臣大卫•米利 九座新的核电站，组装 比约恩•隆伯格(Bj ørn Lomb org) 班德的抱怨，他认为公众 “缺乏紧迫感”。但是在全 超过100万台新的风力 是丹麦智库——哥本哈根商学院 球经济危机之后，我们完全可以理解世界各地的人们 涡轮机，为将近300万 哥本哈根共识中心的主任，也是 为何会更加怀疑那些气候政策。这些气候政策以他们 的家庭安装太阳能电池 《冷却它：持怀疑态度的环境主 的财富为代价，而同时对拯救地球的作用极小。 板，满足严格绝缘标准 义者的全球气候变暖问题指南》 一书的作者。 反复的努力——包括关于全球气候变暖将比科学 的新家庭的百分比翻一 家预期的更糟糕的恐吓性广告和夸张言论——也未能 番，还要使绿色交通工具的销售比例从4%增加到50% 说服人们接受昂贵而低效的削减碳排放措施。当然， （Pielke ，2009）。 与其 “取得公众的支持”，我们不如现在就设法设计 对于任何国家来说，兑现这些承诺都是一项艰巨 更好、更有效的措施，以应对挑战。 的任务，更不用说那些已经在能源利用率上领先世界 不幸的是，2009年12 月，我们将看到政治家和谈 的国家。尽管日本的新首相最近甚至承诺更大的减排 判代表忙于在政治舞台上进行荒诞的表演，这不大可 规模 （达到25% ），但没有任何显见的途径来实现他 能动摇公众的观点。他们进行两周的会议只是试图约 的诺言。 定 《京都议定书》 （将于20 12年到期）的后续条约。 承诺这种大刀阔斧的指标的唯一可能结果是各国 很明显，在一段时间内，决策者不太可能在哥本哈根 无法将之兑现，正如其未能实现1992年在里约热内卢 签署有效的全球性协议，更不用说解决引发此类对话 和1997年在京都作出的削减碳排放量承诺。 且存在诸多分歧的政治挑战。然而，他们将庆祝自己 其次，我们面临技术上的重大挑战。到2050年， 为拯救地球而如此努力地工作。 全球能源需求将翻一番，矿物燃料的使用虽然备受某 些人的非议，仍然是必需的。这不仅对于我们的繁荣 现在大刀阔斧地削减碳排放并不是答案 来说是这样，而且对于人类的生存来说也是这样的。 企业的游说者和轻信的媒体已经在炒作替代能源，但 在这一场空洞的、舞台式的胜利宣言结束后，我 实际上现在还远未到广泛应用的时候。 们只能寄望于政治家会进行一些探索本质的思考： 经济学家Chris Green 和Isabel Galiana （