《论和平函数与和平系数——关于和平程度的计算法》发表于《江海学刊.pdfVIP

《论和平函数与和平系数——关于和平程度的计算法》 发表于《江海学刊》2012 年第5 期 下面第5 －12 页是正式发表的稿样（与CNKI 相同），第13 －16 页的“四、附录：和平函数的比较优势”是发表时删去的内容。 论和平函数与和平系数　 关于和平程度的计算法 ——— 邓曦泽 内容提要 任何交往体的和平程度都是可计算的。影响交往体和平程度的两个基本参数是规则与执行， 即如果交往事件被合理规则 （ｘ）限定得越多，或规则执行程度 （ｙ）越高，交往体的和平程度就越高，其函数为 Ｐ＝ｆ（ｘ，ｙ）＝ｘｙ，ｘｙ的值就是和平系数，亦即和平值。在运用和平函数时，虽然会因调查、统计的误差而产生初 始数据与计算结果的误差， 但它适用于一切交往体与交往事件；能反映交往体秩序受哪些条件制约；能为定量 计算与预测交往体秩序提供基本公式；能反映交往体的有效组织程度与和平程度；能强化论证法治建设的重 要性； 还能描述社会转型期与国际政治的和平程度。 关 键 词 和平函数 和平系数 交往体 规则 执行 社会科学中有各种系数，如基尼系数 （Ｇｉｎｉ 而非适用于任何交往体。 构成的地区的和平程度， Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ）可衡量收入分配公平程度。同理，能 （２）无法反映某些指标的和平性质。按照 ＧＰＩ，军 否建立和平系数， 费或武力是非和平的表现， 用以衡量家庭、国家及任意交往 但实际上并不全然如 体的和平程度？本文试图建立和平函数，并引申 此。如果甲国独霸世界，滥用武力，而乙国发展武 出和平系数。 力， 削弱或挑战甲国，那么，乙国的武力对于体系 秩序来说， 是增加还是减少了和平呢？显然是增 和平的计算问题 加了和平。由此可知，武力既可能损害和平，也可 １ 以促进和平， ９５９年，以挪威国际和平研究所的创立为标 具有两面性，因此，和平指数的可靠 志，“和平学”应运而生。和平学需要处理和平程 性不足。 （３）基尼系数、恩格尔系数等在模型上 度的度量问题， 都有严格的函数 （ 但长久以来，人们并没有给出有效 统计误差另当别论），但和平指 的和平程度计算法。 数仅是选择具体指标进行统计， 例如，和平学家加尔通 （Ｊｏ- 无法建立一个严 ｈａｎＧａｌｔｕｎｇ）的 《和平论》就没有专门讨论和平程 格的模型来描述和平，因而它不够严格。 ① 度的计算法。 ２００７年，史蒂夫 ·基利亚 （Ｓｔｅｖｅ 如何才能使和平计算模型在理论上具有严格 Ｋｉｌｌｅｌｅａ）提出了和平指数 （ＧＰＩ，即 ＧｌｏｂａｌＰｅａｃｅ 性呢？关键是要找到决定和平的参数。拙著 《文 Ｉｎｄｅｘ，全球和平指数），但和平指数有几个缺陷： 化复兴论》找出了和平的