国际贸易 考试完整复习资料.docVIP

古典国际贸易理论 斯密的绝对优势贸易理论。 贸易理论的内容：斯密认为，国际贸易和国际分工的原因及基础是各国间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差别。一国如果在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产品上就具有绝对优势。绝对优势也可间接地由生产成本来衡量，如果一国生产某种产品所需的单位劳动比别国生产同样产品所需的单位劳动要少，该国就具有生产这种产品的绝对优势，反之则具有劣势。各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品，进口其不具有“绝对优势”的产品，其结果比自己什么都生产更有利。 二、绝对优势的衡量标准： （1）劳动生产率高： 单位时间内生产的产品数量Q/L大 （2）生产成本低： 生产单位产品所需要投入的资源L/Q 小 三、李嘉图的比较优势贸易理论。 比较优势理论认为，国际贸易的基础并不局限于劳动生产率上的绝对差别。只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。每个国家都应集中生产并出口其具有比较优势的产品，进口其具有比较劣势的产品。 四、比较优势的衡量标准： 1、相对劳动生产率高的有比较优势。 产品A的相对劳动生产率=产品A的劳动生产率/产品B的劳动生产率。 2、相对成本低的有比较优势。 产品A的相对成本=单位产品A的要素投入量/单位产品B的要素投入量。 3、机会成本低的有比较优势。 产品A 的机会成本=产品B的减少量/产品A的增加量。 复习与思考题：4、5。 新古典国际贸易理论：基本模型。 一、在生产中所需的资本投入比例较高的产品称为资本密集型产品，在生产中所需的劳动投入比例较高的产品称为劳动密集型产品。 二、资本相对雄厚，被称为资本充裕国家；人口众多，被称为劳动充裕国家。充裕是一个相对概念，用资本/劳动的比率来衡量。 三、H—O模型生产与贸易模式。 劳动力充裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比较优势，资本充裕的国家拥有生产资本密集型产品的比较优势。 如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本充裕的国家应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 四、贸易条件。我们把一国出口商品的国际市场价格与该国进口商品的国际市场价格的比率称为该国的贸易条件。 贸易条件（TOT）=PX/PM PX =ΣxiPi PM =ΣmiPi 假设中国出口大米，进口钢铁，中国的贸易条件就是：大米国际价格/钢铁国际价格。而假设美国正好相反，出口钢铁，进口大米，其贸易条件就是：钢铁国际价格/大米国际价格。 如果TOT比率上升，意味着每单位出口商品可以换回更多的进口商品。我们称之为贸易条件改善，反之，称为贸易条件恶化。 五、里昂惕夫之谜。 理论预期： 美国出口行业的资本劳动比率R1 = （KX/LX） 美国进口行业的资本劳动比率R2 =（KM/LM） R1 R2或R1 / R2 1 里昂惕夫之谜（里昂惕夫悖论） 实际的结果： R1 / R2 =0.77 含义：美国出口劳动密集型产品；进口资本密集型产品；与H—O模型的结果相悖。 六、对里昂惕夫之谜的解释。 1、生产要素密集度逆转 要素密集度逆转：在一国劳动密集型产品，在其他国家可能是资本密集型产品； 2、关税和政府的其他贸易壁垒 里昂惕夫之谜的结果可能是美国贸易保护的结果：美国对劳动密集型产品保护程度较高； 其他国家可能对没有优势的产品进行了较高程度的保护； 结论：如果自由贸易，美国可以进口更多的劳动密集型产品，出口更多的资本密集型产品，里昂惕夫之谜就可能消失； 3、技能和人力资源的不同 劳动应分为熟练劳动（高技能老动）和非熟练劳动； 高技能劳动是大量投资的结果，应属于资本； 美国商品含有丰富的高技能劳动；（KX/ LX ）/ （KM/LM）中， KX会大大提高， LX会大大缩小； 4、其他自然资源的不同 里昂惕夫只考虑了资本和劳动，没有考虑自然资源； 各国自然资源的种类和数量存在较大的差异； 美国恰巧进口矿产品较多：它们是含有的资本量较高的进口产品；而美国出口的农产品多，相对主要使用土地和劳动力； 复习与思考题：1、3、5、6。 新古典贸易模型：扩展与应用。 一、国际贸易对本国生产要素收益的影响 (一) 短期影响：短期内，价格上升的出口行业中的所有生产要素都会获益；而价格下降的进口行业的所有要素都会受损。 (二) 中期影响：中期内，价格上升的出口行业中的不流动要素继续受益，而价格下降的进口行业的不流动要素会进一步受损。流动要素的收益不确定。 (三）长期影响：出口产品生产中密集使用的生产要素(本国丰裕要素)的报酬提高；而进口产品生产中密集使用的生产要素(本国稀缺要素)的报酬降低,而不论这些要素在哪个行业中使用。 此结