单相AC-DC变换电路设计报告.docVIP

2013年全国大学生电子设计竞赛 【组】 20年9月6日 Abstract: this work mainly by MC33262 consisting of a single switch type boost PFC circuit module, the realization of power factor correction. Use MSP430F2618 on voltage and current for the AD sampling, the testing system for the power factor. In the output stage circuit, over-current protection was achieved by current AD sampling. This work will take advantage of MSP430 MCU drive LCD to display the detect the power factor of 12864. Through the combination of autotransformer and isolation transformer, realize continuous adjustable input signal. Using the synchronous Buck topology structure further boost DC - DC conversion efficiency. Keywords: booster type PFC circuit, PWM, liquid crystal displays, transformers, Buck circuit 系统方案论证与比较 　　　　本作品主要由自耦变压器和隔离变压器组成模块，MC３３２６２组成的单开关升压型PFC电路模块，整流模块，MSP４３０单片机ＡＤ采样模块，Buck同步转换模块以及输出过流保护模块构成。下面分别论述各个模块。 １．１变压器模块 方案一：根据题意，电路输入信号要从电网中经过隔离变压器的到，若采用传统的单一隔离变压器，就不能实现输入信号的连续可调，故舍弃。 方案二：由于题目指标要求输入信号连续可调，故在传统的隔离变压器之前串接一个自耦变压器，让自耦变压器从电网中提取信号输送到隔离变压器中，即相当于改变隔离变压器的输入电压，以此来实现输入信号的连续可调。 ２整流及功率因数校正模块 整流模块 方案一：采用自制的全桥整流电路，由于肖特基二极管的耐压值不是很大，接入电路时容易烧毁，不安全。故不采用。 方案二：整流电路采用工业成品，不仅能够减少焊电路的工作量　，还可以集中精力优化主电路的参数，以此提高转换效率。 功率因数校正模块 方案一：采样无源功率因数校正电路。这种电路简单，可靠，无需进行控制但无源功率因数校正电路中所用的无源元件体积都比较庞大，成本高，不利于竞赛时使用，更主要的是无源功率因数校正电路只能交功率因数校正至0.8左右，而且谐波含量只能降至50%左右，不能满足题目要求。 方案二：采用有源功率因数校正电路。这种电路采用全控开关器件构成开关电路对输入电流的波形进行控制，使之成为电源电压同相的正弦波，总谐波含量可以降至5%以下。采用有源功率因数校正电路，它的输入电压可达到270V，完全符合题目要求，并且输入不随输入电压波动变化，因此可得到高度稳定的输出电压。有源功率因数校正电路输出DC电压纹波小，呈100Hz（工频的两倍）的正弦波，即采用有源功率因数校正电路时不需要大电容滤波。更重要的是，有源功率因数校正电路可使功率因数达到0.995，完全复合题目要求。 方案三：在方案二的基础上，在常规有源功率因数校正电路的输出级加上Boost电路，因为输入信号可在20-30V变化（有效值），故应将电压放大后在稳压至题目要求值36V。故采用方案三。 1.3AD采样模块 方案一：电压AD采样采用常规电压互感器对电压信号实时采样。电流采样如果采用传统方法即在电路中串连一个采样电阻，那么这直接会增加系统的功耗，电路转换效率降低。故舍弃。 方案二：电压AD采样采用常规电压互感器对电压信号实时采样。电流采用电流互感器。在电压，电流采样电路中，接入1N5819二极管进行整流，将信号的负半周截至。故采用方案二。 1.4Buck模块 方案一:根据前级电路知，DC/DC的输出电压低于输入电压因此采用Buck结构。若采用传统Buck结构，优点电路简单，缺点是续流环路含有一个二极管，即使选用低压的肖特基二极管，在大电流下仍然会发热损耗导致效率下降。通常，传统Buck电路的效率很难超过90%。 方案二：采用具有同步整流的Buck