太原钢铁PMD_问题和风险报告单模板中英文对照版_20050620V2.docVIP

太原钢铁PMD_问题和风险报告单模板中英文对照版_20050620V2.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提交人FROM: XXXX 提交日期 DATE:2005/XX/XX日 待议决事项 ISSUE: 重要程度Priority: 高 H ___ 中 M ___ 低 L___ 问题描述 Issue Description: 影响估计 (可能引起的后果和风险、涉及的单位) Impact: 可能的方案 (提供不同的方案及它们的优缺点) Opinions: 讨论的初步结果 Draft Discussion Results : 铁厂XXX:感觉方案二的派驻制行不通,应大权集中,小权分散。非标备件还应放在厂矿。 顾问:厂成立考核体系后,状况会有所改变。 备件处XXX:若不全局变动,只是设备备件组织机构改变,对于设备备件处来说,厂矿可能会放大设备备件计划。目前的设备备件处与厂矿之间有管理职能,也有服务职能。集中管理后,是否将设备备件处看成实体,只有服务职能。目前的方式,对计划的提报,厂矿有审批功能,设备备件也有审批功能。备件目前的管理有计划管理、资金管理、质量管理等职能,改变后是否就只有服务职能,没有管理职能了? 顾问:备件管理分散的缺点: 1、帐实不符:原因是人员由厂矿控制,库存资金的承担和耗用也在厂矿,帐实由一个单位决定在管理上会造成帐实不符。 2、审批环节多,造成审批时间长。 3、二级计划,容易造成差错,不一致,效率低下。 4、资源不能共享 集中的优点可解决分散的缺点,集中的缺点是库存资金占用不易控制。 厂矿问:集中的含义是什么? 顾问回答:包括实物、帐、库房、人员的集中管理,力度实行到什么程度要考虑。 三炼钢:若体制不改,现状改不了。 运输部朱涛:集中管理领用不方便,时间长,不如在厂矿存放。 初步结论:设备部及厂矿倾向于主张采用方案一:备件仓储部分集中管理模式。 顾问认为,如果可能最好是采用类似宝钢的全部集中管理的方案。 需高层决策事项 Decision made by top management if necessary: 望议决是采取方案一还是方案二,抑或是否还有其它方案。 如采用方案二,应决定资金占用归属。顾问建议,考虑SAP系统运行,应归属设备备件处。 项目经理意见 Comments of PMD: 业务组长意见 Comments of team leader: 分配给 Owner 分配日期 Date 预计解决日期Target Date Page 1 of 2 太钢信息化项目问题与风险报告单 Issue and Risk Report PMD_问题和风险报告单模板1 2005/6/20

文档评论(0)

文档集锦 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档