全球经济竞争与中国人力资源能力建设.pdfVIP

全球经济竞争与中国人力资源能力建设.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 全球经济竞争与中国人力资源能力建设 茅鸿祥 经济全球化浪潮中,中国稳定的政治环境、巨大的市场潜力和低廉的人力资源,已成为全 球吸引外资最多、经济增长最快的国家。中国既获得了空前的繁荣,又面l临着巨大的风险。 在世界生产体系结构中,中国的产业竞争力总体上仍处于弱势地位。中国经济的高速增 长在很大程度上依赖外资,核心技术的研发中心和终端销售中心均在国外。国有企业与民营 企业的国际竞争力不强,即便一些国内知名企业的实力逐渐壮大,但是其核心部件及关键技术 仍然依赖外国企业。目前中国还只是世界上低附加值劳动密集型产业的制造中心,而少数发 达国家则成为世界上高附加值资本技术密集型产业的制造中心。从长远看,这将使中国国家 主权与经济安全受到极大的威胁。 一 、 国际竞争中中国人力资源开发面临的挑战 中国虽是人力资源第一大国,却不是人力资本强国,人力资源开发还不适应经济社会发展 的要求。与发达国家与新兴工业化国家人力资本水平相比还有很大差距。中国人力资本要素 不足的主要表现是: 1、国民总体文化程度不高。25岁至64岁人口平均受教育年限仅为7.9年,高中与高等 教育程度仅占18%,与发达国家、新兴工业化国家相比差距明显。 2000年我国25岁至64岁人口平均受教育年限为7.9年,这个水平只是初中二年级程度 不到。仅相当于美国100年前的水平。与1999年美国人均 12.7年相比,整整低了5年;与后发 型国家韩国相比,平均水平也要低3年(见表1)。 表 1 中国及OECD部分国家2s一64岁人口教育水平构成(%) 国 别 初中及以下 高中 高等教育 人均受教育年限(年)。 美国(1999) 13 52 35 12.74 日本(1999) 19 50 31 12.55 英国(1999) 18 57 25 12.46 德国(1999) 19 58 23 12.34 韩国(1999) 34 43 23 11.48 中国(2000) 82 13 5 7.97 资料来源:1.OECD:EducationataGlance.OECDIndicators2001.P43 l 2.中国数据根据全国第五次人口普查资料测算。 20世纪上半叶,美国25岁以上人口人均受教育年限由8年提高到9年,用了大约40年 · 23 · 维普资讯 的时间。与发达国家相比,我国国民受教育年限的差距主要表现在接受高层次教育人口比例 过低和初中及以下学历人口比例过大。 在国民受教育年限上5到3年的差距,一方面意味着我国国民素质水平远远落后于美国、 韩国等国家;另一方面表明我国教育发展和人力资源开发的任务十分艰巨。 2、国民素质国际竞争力要素构成中的金融教育充分性、工程师适应性、信息技术人员适应 M m 8 6 4 2 0 性在瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)统计分析的49个国家和地区中均处倒数第一位。 表2 IMD49个国家和地区国民素质竞争力结构及我国排名 要 素 指 标 排 名 要 素 指标 排 名 赡养率(人口负担) 5

文档评论(0)

蝶恋花 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档