风洞效应结构舞动的研究和分析 毕业论文外文翻译中英文对照.docVIP

风工程与工业空气动力学杂志74—76 (1998) 967—976 风洞效应结构舞动的研究和分析 O. Chabart, J.L. Lilien 摘要：舞动是一个大振幅，低频率纵向，横向和旋转运动提供一套完整的数据失谐增加垂直扭转阻尼转动惯量等带来导装置或造成损害此外，建造费用必须增加，以减少闪络概率是一个用于比利时400千伏网络，截面积。导线的外层用一个适当直径的铝管包裹，以保持大约一米长的直线试验导线。选用接近麦克滕斯托尔。 图 1 覆冰的形状 图 2 覆冰样本图 风洞设施 我们大学的风洞是小型的，最初是为航空系设计和使用的。46千瓦的电动引擎允许风速60，最大负载10公斤， 0.1 ％的偏差的全，覆盖了范围内的风攻角。图3显示了特定风速下的实验测量值。 图 3 风速为了15米/秒下的系数值 为了获得有用的曲线,我们采用了不同的数据处理方式(平均，样条或傅立叶插值 图 4 不同风速下的升力系数 风洞中的舞动 试验模型用四根垂直的弹簧悬挂在风洞中（图5）。四根横向弹簧允许系统水平振动。所有的弹簧具有相同的刚度（14N/m），但竖向的施加预应力，以限制由于结构自重（2.99千克）引起的静态变形。为了防止风吹到弹簧及部分没有覆冰的结构上，在覆冰样本的末端放置了两个垂直板（图中未画出）。风洞的收敛和发散两个圆形（外径0.2米）开口运动，但限制了最大振幅Hz像素为520万的CCD照相机记录。一排发光二级管放在管的最后，使电脑处理时实信号更加容易。 图 5 风洞动力系统图 覆冰与水平方向的角度用表示（如图1）。结构水平时，初始积冰角（）就是角度。针对不同的速度对不同的积冰角和频率比进行试验。首先把竖向弹簧放置在离样本中心0.12米处。这样的布置在无风的情况下测得垂直频率（），扭转频率（）和水平频率分别为0.845 ，0.865和0.995Hz迎风）和下面象限背风（）[9]。试验过程中，即使在风洞试验允许的最小风速下我们观察到的舞动振幅也经常超过垂直板上限制的0.2米开口。图6-9显示了振幅被限制情况下的结果。无量纲风速定义为，其中代表风速，f表示舞动频率，d为导线的直径。 对这个冰积角（-）来说，当风速小于9m/s或大于12.5m/s时，由于不稳定性太高以至难以获得极限环（实际上，或多或少有稳定的反应）。当风速在这两个限值之间时，可得到以下结果。变化角度的位置保持不变（图8），但是扭转最大点之间的幅度差随着风速的增加而增加（ 到）。垂直和水平振幅随着时间的变化而变化（见图6和图7）。三个运动方向的振动频率是相同的，都为0.89 Hz,这是舞动频率（无量纲风速为335）。试验导线上的一点在xy坐标系下的运动轨迹被称为舞动椭圆。这个椭圆的形状和大小对防止舞动作用十分重要。这可被输电塔设计者用以防止舞动的一个被动的对策。对这个冰积角来说，在不同的风速下（即使是微弱的变化），舞动椭圆的外表变化很大（图9）。 图 6 水平位移 图 7 垂直位移 图 8 积冰角的位置 图 9不同风速下的舞动椭圆， 在这种情况下，旋转对垂直振幅的影响减小，对垂直振幅的影响主要为不断变化的舞动椭圆的斜率。但在其他情况下可能会有相反的结果。事实上，更加重要的是迎风角的变化。迎风角的变化和垂直运动之间相位的转变也会影响竖向振幅。 图10显示了积冰初始角为的结果（对应反向风）。这个角下的舞动行为与前述角度下的不同。当风速小于20m/s时，振幅保持在限制值之下，且三个方向运动的振幅都是稳定的。在不同的风速下，舞动椭圆的形状保持不变。在12m/s的风速下，峰值扭转幅度差为，舞动频率为0.86Hz。 在这个频率比下()，该系统除了在—-之间是稳定的,其它情况下显得十分不稳定。在—之间，系统显得十分不稳定以至在风洞允许的最小风速下舞动就发生了。所以临界风速不能通过测量得到。有时系统自然条件下是不稳定的，无论是小幅的转动还是垂直方向小的位移，有时必须会有扰动。对一些积冰角，观察到了特别不稳定现象。它是一个在水平面上绕覆冰中心的旋转，像一个飞机的偏航运动。 Den-Hartog舞动的特点是垂直运动和缺乏显著的扭转运动。但是对频率比约为1的情况下，有可能存在这样一个积冰角，它既遵循Den-Hartog 准则,又很容易发生颤振。在覆冰形状气动力曲线中运用的Den-Hartog准则表明有两个不稳定区（—），其中一个在附近（实际覆冰的典型形状），另一个在附近。