城乡公共品供给均等化与转移支付制度的完善.pdfVIP

工作研究 究 年第 期 财政研 》 乡 城 共 公 品 供 等 与 给 均 化 转 移 支 付 制 的 完 善 度 华 李 、 、 , 。 乡 一 城 共品供给的基本 公 但是 由 于各地 区之间 货 币 购 买能力 民 于 的 用 曲 因 差 将处 较低 效 线上 此 , 理念 均等化 偏 等 差异 该指 并不 社会公众 好 存在 标 异 品 的 性公共 均等化 判断标准应是效 ? 。 能完全反映 品 的 实 际 有量 和居 公共 保 用 的 最大化 、 。 品 提供公共 满足社会公共需要 民 照 品 受益水平 在这里我们 按 公共 公个 。 , “ ” 的 ” ’“ ” 的 主 多 是现代政府 要职责 在 级政府 的 乡 品 为 需求 城 差异 将公共 分 基础性 剥 臂 , 。 、 和 制 制下 不 同地 区之间 由 分税 财政体 品 和 异 品 两 者 公共 差 性公共 大类 前 城 从 居 民 的 舰 用 曲 线 , , 于 发展 和 力差异 经济 水平 财 政府提供 指 民 民 是 是 所有公 无论是城市居 还 。 , 品 的 力 同 的 国 乡 , 公共 能 也是不 我 城 民 同 的 品 农村居 具有 等意义 公共 也 火李嗽 、 、 一 、 一 一 卜 一 之间 的经济发展水平 产业结构 财政 , , 是那 对社会 众 的生存和发展具 就 些 公 众 卜 今 一 , , 、 一 一 制度 的 十 明 显 品 给 二元特征 分 公共 供 有基础作用 的公 品 如公共安 社 共 全 、 、 、 生 产 可 能 包 和 两 面 的 水 平 括数量 质量 个方 城 会 管 理 基础 教育 生 防 救 性 边 界 卫 疫 社会 。 、 。 乡 出 差异表现非常 突 这种差异一方 济 的 品 基本 基础设施等等 这些公共 日 公 品 共 , 面源 自于城 乡居 民不 同 的 品 求 满 的 的 公共 需 所 足 是公众基本 社会公共需要 乡 圈 一 城 等 供给公共品的效率损失 , , , , 偏 好 另 面 由 制 制 因 民 民 一方 是 于分税 财政体 此 无论 城市 居 还是农 居 是 村 。 、 的 力 和 品 下政府 财 水平 私人供给公共 对这类 共 品 的需求是无差异 的 乡 品 公 基 二 转移支付是实现城 公共 。 的 能力 同 了 民 的 品 不 为 保障公 基本权 础性 品 的 均等化应 照公 的 公共 按 共 供给均等化的有效模式 , , 利和 区均 必 采 和 实 的 促进地 衡发展 政府有 要 数量 质量进行衡量 要求 现结果 。 , 的 乡 品 给 的 品 由 于 乡 以 取一定 措施保证城 公共 供 均等 差异性公共 是指 城 经 长期 来 我 国采 乡 治 的 财 取城 分 。 、 、 , 均等化 济发展水平 社会 文 等的 制 乡 品 给 的 和质 环境 人 风俗 政 度 城 公共 供 数量 量 , 。 品 给均等 是一 与 平 不 同 乡 民 异 的 品 公共 供 化 个 公 城 居 存在需求差 公共 存在很大差异 不仅差异性公共 供 , 、 、 , 。 紧密 连 的 同 的 品 如 专 给 和 与 民 相 相 概念 但是不 社会伦 业 教育 文体事业 科技 服务 数量 结构 农村居 偏好 异 甚 , 。 了 的 乡 品 以 至 的 品 响 了 理观念决定 不同 判断标准 一是平 等 城 公共 需求差异 主要包括 基础性 公共 也供给不足 影 。 。 出 的 均理念 平均理念 为 既然社会生活 下几种情况 一是 于发展经济 需 村 的发展和 民 的生活 对我 国长 认 农 农 , , , 乡 中的每个 都应有同等 那么每个 要 农村社 区 要素性公共品的需求更 期 在的 品 给不均 我们 人 价值 对 存 城 公共 供 衡 , , 国 到 同 的 利 则 不 大 而 市 中生 要素多 通过要素市 不是在全 范 围 内通过转移支付制度 人都应得 等 福 否 就是 公 城 产 数 , , 。 因 的 由 的 而 多 增加 平 此 平均主义 均等化主要着重 场获得 二是 于经济发展水平 差 解决 是更 地依靠 非规范财政 , , 的 区 的 由 区 内 即 由 政 于分配 结果 要求个 平均消费公共 异 的公 需要主要是 本 收入 农村社 部解决 基层 体 农村社 共 基 。 , 、 品 的 品 以 员 品 二 效用均等 际效 均等 用 公共 对非必需 公共 需求限定在 府 集 资 摊派 和社会动 等形式增 是 边 应 效 , , , 民 品 均等 即 用 是 等 低层 而 市居 中高 次 品 加政府收人进而提高公共 给水平 社会效 极大化 也就 说均 较 次 城 层 公共 供 , 、