好氧mbr 与序批式mbr 处理生活污水的对比.pdfVIP

第(( 卷$ 第% 期 中 国给 水 排 水 Z;F- (( C;- % $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ (. 年( 月 )@9C6 W6SX# Y W6NSXW6SX#$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ [JL- (. 好氧!# 与序批式!# 处理生活污水的比较 白晓琴，$ 赵$ 英，$ 张$ 颖，$ 顾$ 平 （天津大学 环境科学与工程学院，天津 %’( ） $ $ 摘$ 要：$ 比较了中试规模的好氧式膜生物反应器及序批式膜生物反应器处理生活污水的效 果。结果表明，两者对)*+ 及氨氮的去除效果相当，且都具有良好的抗冲击负荷能力；在总氮去除 上，序批式膜生物反应器优于好氧式膜生物反应器；在稳定运行阶段，当好氧式膜生物反应器及序 批式膜生物反应器处理同等水量时，过膜阻力增加率分别为,- ./ 和,- % 0123 4 。通过测定膜丝 上多糖的含量分析了两者在膜污染速率上存在差异的原因，发现序批式膜生物反应器膜丝上的多 糖含量要少于好氧式膜生物反应器。 $ $ 关键词：$ 生活污水；$ 好氧式膜生物反应器；$ 序批式膜生物反应器；$ 膜污染 中图分类号：5’%- ,$ $ 文献标识码：6$ $ 文章编号：, 7 8.( （(. ）% 7 (/ 7 8 !#$%’() *+,-++) .+*’/ 0+#*%)+ 1’+%/, %)2 0+#*%)+ 3+45+)/’)6 1%,/7 8+%/, ’) 9#+(,’/ :%(,+-%,+ ;+%,#+), 69 5:2;=: ，$ ?@6* A:B ，$ ?@6CD A:B ，$ DE 1:B （!#$$% $ ’()*+$(,-(./% !*-(- /(0 ’(1*(--+*(1 ，2*/(3 *( 4(*)-+5*.6 ，2*/(3 *( %’( ，7#*(/ ） $ $ .*(,%/, ：$ 1:F;GHI2FJ 6JK;L:I !J4LK2J :;KJ2IG;K （6!# ）2M !J4LK2J NJ=OJI:B 2GIP #J2IG;K （!N# ）QJKJ I;4R2KJM : GKJ2G:B M;4JHG:I Q2HGJQ2GJK OMJK H:4:F2K I;M:G:;H- SPJ KJHOFGH : M:I2GJ GP2G GQ; HTHGJ4H HP;Q B;;M 2L:F:GT G; Q:GPHG2M )*+ 2M 244;:2 :GK;BJ HP;I0 F;2M:B- !N# HP;QH P:BPJK KJ4;U2F JVV:I:JIT GP2 6!# V;K G;G2F :GK;BJ- SPJ K:HJ K2GJH ;V GK2H4J4LK2J RKJHHOKJ （S!1 ）;V 6!# 2M !N# 2KJ ,- ./ 0123 4 2M ,- % 0123 4 KJHRJIG:UJFT- SPJ KJHOFGH ;V R;FTH2IIP2 K:MJ GJHG HP;Q GP2G I;GJGH ;V R;FTH2IIP2K:MJ ; 4J4LK2J HOKV2IJ 2M :GH R;KJH ;V 6!# 2KJ 4;KJ GP2 GP2G ;V !N#- $ $ += -2( ：$ M;4JHG:I Q2HGJQ2GJK ；$ 2JK;L:I 4J4LK2J L:;KJ2IG;K ；$ 4J4LK2J HJ=OJI:B L2GIP KJ2IG;K ；$ 4J4LK2J V;OF:B ! 试验装置与方法 循环的方式运行，可在同一反应器内实现硝化和反 !# ! 试验装置 硝化，达到脱氮的目的［( ］