中国国际责任论述评.pdfVIP

年第 期 毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛毛泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽泽东东东东东东东东东东东东东东东东东东东东东东东东东东东东邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓邓小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小平平平平平平平平平平平平平平平平平平平平平平平平平平平平理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理理论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论论研研研研研研研研研研研研研研研研研研研研研研研研研研研研究究究究究究究究究究究究究究究究究究究究究究究究究究究究 2008 1 中国国际责任论评析 刘 鸣 摘 要 对于责任论,我们应该进行一分为二地客观评价,它有着符合西方内在逻辑的合理性,也有其私 [ ] 利的意图和制约中国的战略和策略因素。我国只能在我们能力允许的前提下,形成我们的有限责任。我们 要在公正、合理的国际政治经济新秩序基础上,成为 “新责任观”的共同定义者、维护世界秩序责任的分配 者和共担者以及国际利益分享者、国际体系的参与者和建设者。 关键词 利益攸关者;责任论;威胁论 [ ] 中图分类号 文献标识码 文章编号 ( ) [ ]D81 [ ]A [ ]1005-8273200801-0050-06 这几年,随着中国在国际上的迅速崛起, 中国在国际上潜在的作用、呈现的机会和现在 西方国家开始盛行要求中国承担更多责任的 国家的行为特性带有更正面性的解读,但更多 论调。如果我们不能在理论上提出一套可以规 地是唯一的超级大国对中国的劝诱、引导、期望 范实践、解释外交政策和行为的原则和论述, 和拉拢。虽然美国对中国在国际上的行为、国内 就会在国际上处于道德和外交的被动地位,削 政治的治理以及市场的开放性仍有不满,但他 弱我国在国际社会发挥的积极作用,影响我国 们认为是可以通过对话和规劝让中国修正的。 开展广泛的国际合作,最终不利于我国的崛起 这就是说,它不强调、不突出威胁,而是以共同 和和平发展。 利益、大国的义务与道德性、对话与协商解决问 [2] 题的手段、世界体系的利益分享者为维系点的 一、西方 “中国责任论”的缘起 “入股与结伙论”。 另有一种从学理上和世界治理的角度对 年 月 日,美国前常务副国务卿 中国责任论进行归纳的论点,具体体现在四个 2005 9 21 佐利克在美中关系全国委员会上作了 《中国往 层面:第一,由于中国力量已经壮大,地位已经 何处去—— 提高,中国已不能再 “搭便车”了,作为现行国 —从成员到责任》的演讲。此后,许多 政治家、媒体和学者开始连篇累牍地引用他的 际体系的既得利益者,中国必须负担起更多的 发明———中国应成为 “负责任的利益攸关者” “国际责任”。如在国际救灾、扶贫、维和和承担 这个表述,从而掀起了这一轮的 “中国责任 国际组织的经费方面更多地出钱出力。第二, 论”。佐利克的主要意思是,中国虽然影响越来 西方认为中国的市场经济改革已经取得很大 越大,正在成为一个崛起的大国,但