钢结构防火措施的对比分析.pdfVIP

李 倩等:钢结构防火措施的对比分析 2005年第8期 钢结构防火措施的对比分析 李 倩 ，‘李彦森 ，‘李焕群2 (1.保定市消防支队，河北保定 071000;2.中国人民武装警察部队学院消防工程系，河北廊坊 065000) 摘要:介绍钢结构应用技术在国内外的应用及其面临的防火挑战，在例举钢结构几种防火措施的基础上，对比分析各种 防火措施的优缺点，最终提出性能化防火设计是必然趋势。 关键词:钢结构;防火措施;对比分析 的例子莫过于2001年9月11日美国纽约世界贸易大 1 钢结构的应用现状与面临的挑战 厦双塔遭恐怖分子飞机撞击，航空煤油爆炸后引发高 钢结构作为建筑结构的一种形式，以其强度高、自 温燃烧，两幢420m高的钢结构摩天建筑先后坍塌， 重轻、有良好的变形性和抗震性、施工周期短、结构形 造成近4000人死亡和巨大的经济损失。 式灵活等优点，在建筑业中得到了广泛的应用，尤其在 因此，钢结构建筑必须采取防火措施，钢结构防火 超高层和大跨度建筑等方面更显出了强大的生命力。 保护的目的就在于提高钢结构的耐火极限到防火设计 截至1998年底，世界上200m以上的高层建筑中钢结 规范规定的要求，防止钢结构在火灾中迅速升温到临 构占72%。在全世界最高的10幢建筑中，全钢结构占 界温度，防止产生过大变形以至建筑物倒塌。 5幢，钢与混凝土混合结构有5幢，见表to 2 钢结构主要防火措施 表 1 世界 10幢最高的高层建筑(到1998年) 钢结构防火保护的原理是采用绝热或吸热的材料 建成 高度 或方法，阻隔热量向钢结构传递积累的速度，推迟钢结 序号 建筑物 城市 层数 材料 年份 (m) 构温升和强度减弱的时间。目前，世界各国对钢结构的 1 双塔大厦 吉隆坡 1997 88 452 钢/混凝土 2 西尔斯大厦 芝加哥 1974 110 443 钢 防火保护有多种方法，这些方法从原理上来说，可分为 3 金茂大厦 上海 1998 88 421 钢/混凝土 两种:截流法和疏导法。 4 世贸中心北楼 纽约 1972 110 417 钢 2.1截流法 5 世贸中心南搂 纽约 1973 110 415 钢 6 瑞凯特广场 吉隆坡 1998 77 382 钢/混凝土 截流法的基本原理是截断或阻滞火灾产生的热量 7 帝国大厦 纽约 1931 102 381 钢 传到钢构件上，使构件在规定的时间内温度不超过临 8 中心广场 香港 1992 78 374 钢/混凝土 界温度。具体的方法是在构件表面设置一层保护材料， 9 中国银行 香港 1988 72 368 钢/混凝土 火灾产生的高温首先传给这些保护材料，再由保护材 10 石油大厦 芝加哥 1973 83 346 钢 料传给钢构件。由于保护材料的导热系数较小，而热容 我国钢结构应用技术的起步虽然较晚，但是在近 量又较大，所以能够很好的阻滞热流向构件的传输，从 几年得到了蓬勃的发展。比如北京的奥体中心、国家大 而起到保护构件的作用。 剧院和上海的金茂大厦、浦东国际机场等以及许多大 根据保护材料、施工工艺和适用性的不同，截流法 跨度厂房建筑都是典型的钢结构建筑。