贸易双重性质：衡量其对技术溢出和经济增长的影响外文翻译.doc

本科毕业论文外文翻译 外文题目：The Dual Nature of Trade: Measuring its Impact on Imitation and Growth 出 处： Journal of Development Economics 作 者： Michelle Connolly 原 文：见PDF(2003)文件原文P1-P3 译 文： 贸易双重性质：衡量其对技术溢出和经济增长的影响 摘要 进口的货物使得本国可利用国外技术作为提高生产的投入，并通过反馈过程传递到商品，并间接利于国内的模仿和创新能力。本文首先将国内从发达国家进口的仿制品对发达国家和发展中国家高科技溢出效应进行量化。然后，研究外国和国内的创新在人均国内生产总值增长的真正贡献率。 利用40个国家1970至1985年的国际专利数据来创建关于模仿与创新的模型。高科技进口，以及质量调整研究和经济规模，积极影响国内仿制和创新。交通和通信基础设施对仿制有积极影响，但对创新促进作用则不明显。有趣的是，外国直接投资，往往被认为是发展中国家的技术扩散的重要机制，其实并没有显着影响国内创新或模仿。最后，虽然国外和国内创新对实际人均GDP增长作出积极的贡献，来自发达国家的外国技术似乎发挥着更大的作用。 关键词：所采用的技术，技术扩散，学习到学习，模仿创新，南北贸易，内生增长，收敛性 一 引言 进口的货物的外国技术可以提高一个国家的输出体现在两个方面。首先，使用更先进的国外技术，直接增加国内产量。其次，这些商品能刺激国内的模仿和创新能力。本文首次尝试将从发达国家进口的进口货物的高科技进行量化，来衡量高科技技术对发达国家和发展中国家的模仿和创新溢出效应。反过来，文章认为，外国和国内创新对人均国内生产总值增长具有重要作用。 模仿活动，就其性质来说，是难以衡量的。因此，这是首次尝试从量化角度衡量发达国家（DC）和欠发达国家的模仿和创新活动。此外，在评估技术国际扩散的重要性的同时，本文将根据某些特定的标准国际贸易分类（SITC）对进口货物进行分类，使其能体现出进口产品的技术的影响，从最通常的开放性的影响开始。先前的一些对贸易和技术扩撒的实证研究主要集中在一般的进口商品作为技术扩撒通道。相对于现有文献很多，本文区别 a是研究高科技进口和一般进口，b是研究模仿和创新活动。此外，本文包括发达国家和欠发达国家，并分析了技术如何从发达国家扩撒到与发达国家存在差异的欠发达国家。 本文的结构如下。第二节对内生增长模型做了简要概述，然后提出康诺利（1997）对实证分析进行了指导。该模型假设，在贸易过程中，资本，货物的运输和通讯基础设施的质量对技术的国际传播都发挥了重要作用。该模型首先粗略的分析贸易在模仿和创新的进程中的作用，然后是分析所产生的作用对经济增长是否有影响。接着定义数据，并确定研究创新和模仿模型。最后是实证结果分析和相关结论的探讨。 二、理论思考 为了简便起见，笔者现在只能通过康诺利（1997）关于贸易和模仿的模型来展示技术扩撒模型较为突出的特点。该模型是一个关于南北贸易的质量阶级的模型，其中在模仿和创新的过程中融合了学会怎样学习的概念。学会怎么样去学习的观点是，不仅要求公司研究从当时从事的特别活动中获得洞察力，而且还要研究取得利益的这个过程。作为一个成功地模仿并取得特定类型的商品的越来越高的质量水平的公司，将会获得如何对产品设计和改进的洞察力。因此，仿制不仅使该公司在今后的仿制更好，但也成功地发展了公司未来的机会和提高了发明自己质量的水平。因此，学会怎么学习不同于边学边做，边学边做获得的是一般的技能，因此适用于不同类型的研究，而不是仅限于具体的学习任务中发生。 国内技术进步通过创新或模仿发生，尽管经济增长是由技术的不断进步，国内现有投入的质量，无论是否是原产国。因此，每个国家生产的最终产值可表示为： 其中， A是基于国家机构颁布的法律的生产力参数，如税法，财产权利，政府服务，L是典型代表公司的最终产品的劳动投入。根据提高产品质量模型常规表示法，有一个固定变量，J，作为中间产品，其质量水平随着创新（或模仿）得到提高。q反映了与每一个创新质量的提高大小，而K反映质量是在质量阶梯的哪一位置。因此所有的商品在质量规范第1级开始，中间产品部门的质量水平J会上升，从第一个创新区间从1开始到q，与在第二个创新区间，从1到，一直到在的创新区间从1到。因此，到是中间产品的良好质量调整后的J型（带*号的是捐赠的进口品）并用于最终产品中的生产。 在每个中间产品的部门中，限制价格（连同国内企业不断跨越边际生产成本）允许北方公司利