环境公益诉讼中社会团体的原告资格探析【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】.doc

本科毕业论文 （二〇一 一届） 题 目：环境公益诉讼中社会团体的原告资格探析 学　　院：　　　　　　　 　　　　　　　　　 专　　业：　　　　　　　　法 学　　　　　　　　　　 　 班　　级：　　　　　　 　　　　　　　　　 　 学　　号：　　　　　　 　　　　　　　　 姓　　名：　　　　　　　　 　　　　　　　 　 指导教师：　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 目录 摘要 1 Abstract 1 关键字 1 Key words 2 前言 2 一、环境公益诉讼的实践困境与原告的资格的主体缺失。 2 （一）我国环境公益诉讼的实践困境及分析 2 （二）环境公益诉讼的主体缺失及原因分析 3 二、社会团体环境公益诉讼原告资格认定的可行性 6 （一）社会团体在环境公益诉讼中的优势 6 （二）社会团体参与环境公益诉讼的理论基础 7 （三）国外实践经验借鉴 9 三、社会团体参与环境公益诉讼的理论构想 9 结语 10 参考文献 10 致谢 11 环境公益诉讼中社会团体的原告资格探析 [摘要] 我国的环境公益诉讼制度还很不完善，特别是在原告资格方面的规定，十分不利于环境公益诉讼的发展。根据诉权理论的发展，将社会团体纳入环境公益诉讼原告范围，有利于环境公益诉讼发展，也有利于保护环境 [Abstract] The system of environmental?public welfare lawsuit in China?is far from perfect, especially in respect of?the plaintiff,?is?not conducive to?the development of?environmental?public welfare lawsuit .According to?the development of theory about the right to appeal, groups?are able to include to one of the ?environmental?public welfare lawsuit ?plaintiffs,?which is not only conducive to?the development of?environmental public welfare lawsuit,?but also conducive to?protect the environment. [关键字] 环境公益诉讼 制度构建 [Key words] Environment public welfare lawsuit system construction 前言 随着我国工业化和城市化的大规模迅速发展，由环境污染和生态破坏所造成的环境侵权现象成为我国的一大社会问题。作为一种特殊的侵权形式，环境公益诉讼是解决环境侵权问题的一个重要途径，但是由于我国的传统诉讼理论将原告限制在于案件有直接利害关系的当事人，使得我国的环境侵权的诉讼不能得到充分的救济，也大大的限制了环境公益诉讼的发展，无法应对日益严重的环境破环等违法行为。因此要对我国传统的原告适格理论进行突破发展，扩大我国环境公益诉讼原告的范围。社会团体在环境公益诉讼中有着其他原告身份无法比拟的优势，将社会团体纳入我国环境公益诉讼原告范围是十分可行的。 环境公益诉讼的概念是有公益诉讼衍生而来的, 环境公益诉讼是指“由于行政机关或其他公共权力机构、公司、企业或其他组织及个人的违法或不作为，使环境公共利益遭受侵害或有损害之虞时，法律允许公民或团体为维护环境公共利益而向法院提起诉讼的制度”。环境公益诉讼并不是一种独立的诉讼类型，只是一种与原告资格认定相关的松松方式和手段，既可以适用民事诉讼程序也可以适用在行政诉讼中。如果被诉的主体是是对环境公益造成损害或者有损害之虞的行政机关及其他公共权力机构，就可以适用行政诉讼程序，该诉讼就被称为环境行政公益诉讼；如果被诉的主体是公司、企业、法人、其他组织及个人，就可以适用民事诉讼程序，该诉讼就被称为环境民事公益诉讼。美国、英国、日本等立法完善的国家已经在立法上确认了环境公益诉讼制度。 一、环境公益诉讼的实践困境与原告的资格的主体缺失 （一）我国环境公益诉讼的实践困境及分析 在我国的环境公益诉讼的案例中比较有影响力的是松花江水污染案，北大的教授和学生以鲟鳇鱼，松花江和太阳岛等自然物为共同原告提起了环境公益诉讼，但是该案最终以原告撤诉告终。东南大学的两位教授就南京市