关于概率的定义及产生方法.pdfVIP

第16卷第2期 高等数学研究 V01．16，No．2 INCOLLEGEMATHEMATICS Mar．，2013 2013年3月STUDIES 关于概率的定义及产生方法 吴诚鸥1， 吴令云2 (1．南京信息工程大学数理学院，江苏南京210044；2．南京审计学院信息科学学院，江苏南京211815) 摘要 分析概率的各种定义和产生概率的各种方法，认为“概率是随机事件发生可能性的量度”虽是最恰 当的概率定义，但仍需用数学模型做进一步解释．对两种产生概率的常用方法进行归纳，它们是通过拟合数学模型 而得到随机事件的概率，和对已有概率加以计算而得到新的随机事件的概率． 关键词 概率；概率空间；数学模型；随机事件 中图分类号 0212．1 文献标识码 A 文章编号 1008+1399(2013)02—0007—03 概率是概率论与数理统计最根本的概念，然而 之前我们甚至不能说某事件的概率一并且既然做 长期以来，概率的定义有多种不同的说法，甚至至今 无数次试验是做不到的，则我们一般也就被剥夺了 在国内外的概率统计教材中，概率的定义也各不相 在任何条件下应用概率的可能性”．这些批判，是毫 同，这就带来许多麻烦，尤其会影响了贝叶斯统计在 无道理的． 我国的推广．本文将阐明王寿仁的“概率定义”，明确 王寿仁在中国大百科全书(数学)中指出[2]：概 两种常用的得到概率的方法． 率是“随机事件出现可能性的量度”．我们认为这是 柯尔莫戈罗夫的公理化体系能否作为概率的定 最合适的定义，并将进一步阐述． 义?柯尔莫戈罗夫的公理化体系对于概率统计的发 1 概率的数学模型 展有极为重要的作用，但是不能作为概率的定义；柯 尔莫戈罗夫的公理化体系是概率必须满足的数学条 格列坚科所说的三个定义存在3个问题：定义只 件，而不是概率的实质；面积，体积，质量，热量等都 能是唯一的，怎么能有3种方法去下定义?如果3个定 满足柯尔莫戈罗夫的公理化体系，但都不是概率． 义都是概率的定义，那么不同定义的概率是否有相同 苏联数学家格列坚科的《概率论教程》[1]一度 含义?能否混在一起运算?按照格涅坚科的观点很难 在中国影响很深，其中给出概率的3个定义，“大多 回答这些问题，提出统一的概率定义是必须的． 数数学概率的下定义法可以分为三类：(1)把数学 为了解释概率的准确定义，必须用数学模型来 概率当作认识主体的‘信念程度’的定义．(2)把概 解释．什么是数学模型?本特指出[3]：“数学模型是关 率概念化为‘等可能性’这个比较原始的概念的定 于部分现实世界为一定目的而作的抽象、简化的数 义(所谓概率古典定义)．(3)由大数试验中事件出学结构”，“更简洁地，也可以认为数学模型是用数学 现的‘频率’出发的定义．” 术语对部分现实世界的描述”．姜启源等进一步作了 格列坚科所说的第1类定义即是“主观概率”； 类似叙述[4]：“数学模型可以描述为，对于部分现实 第2类定义即是“古典概率”；第3类定义即是“概率 世界的一个特定对象，为了一个特定目的，根据特有 的频率定义”．格列坚科和前苏联的一些学者批判 的内在规律，作出一些必要的简化假设，运用适当的 “主观概率”，说它是唯心主义的．他们也批判封·米 数学工具，得到的一个数学结构”． 赛斯的频率定义[1] 数学模型一般不是客观事物的简单反映，往往需 要人们加以抽象、简化、并作必要的假设，才能成为数 P一熟詈，H—■(野，